Решение по делу № 2-1346/2021 от 13.01.2021

Дело №2-1346/2021

59RS0001-01-2021-000253-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года                                                                                  г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием истца Лядовой Т.А., представителя истца Ожгибесовой Е.Н., представителя ответчика Полевого В.А., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лядовой Т.А., Бездель Е.А. к ТСЖ «Куфонина, 32» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД,

        установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействитетельным решения общего собрания собственников помещений и очередного общего собрания членов Адрес, оформленного протоколом от 10.07.2020, в части принятия и оформления в общую долевую собственность собственников помещений МКД части тепловой сети, расположенной на участке от наружной стены подвала жилого дома № 30 поз. 2 и до счетчика жилого дома № 32, а также в части проведения ремонта подъезда дома с момента его приятия.

Исковые требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками квартир №... указанного выше дома, в июле 2020 года на доске объявлений в доме был размещен протокол общего собрания от 10.07.2020, считают указанный протокол в части вопросов №№ 7 и 8 незаконным, поскольку получено согласие менее 67% голосов собственников по вопросу № 7, вопрос № 8 не был включен в повестку дня в том объеме, в каком было принято решение по данному вопросу, в том числе с установлением целевого взноса за июль – сентябрь 2020 года. Следовательно, оспариваемым протоколом существенно нарушены права истцов, в том числе в незаконности начислений платежей.

От истцов в судебное заседание поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцами отказ от исковых требований не противоречит закону (ст.9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лядовой Т.А., Бездель Е.А. от иска к ТСЖ «Куфонина, 32» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД от 10.07.2020.

               Производство по делу прекратить.

               На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                                                                                   К.А. Суворова