Решение по делу № 1-114/2017 от 31.03.2017

Дело № 1-114/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 11 мая 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Федоровича А.В., при секретаре Даниловой С.С.,

с участием

государственного обвинителя Цывинской В.В.,

подсудимого Игушева А.В.,

защитника адвоката Кузнецовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Игушева АВ, 22 ...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Игушев А.В. **.**.** в период времени с ... до ... в состоянии ..., находясь в торговом помещении магазина «...» по адресу: г. Сыктывкар, Эжвинский по адресу ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил одну ... Незаконно обратив похищенное в свою собственность, Игушев попытался скрыться с места преступления, однако, был замечен сотрудником магазина «... ФИО5 Осознав, что его действия стали явными и очевидными для ФИО5, но игнорируя данное обстоятельство, с целью удержания похищенного имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Игушев открыто похитил имущество магазина «...» ООО «...», а именно ... стоимостью .... С места преступления подсудимый попытался скрыться, однако, довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около по адресу ... по проспекту Бумажников в Эжвинском по адресу ... г. Сыктывкара был задержан охранником ЧОП «Гранит». Своими преступными действиями Игушев мог причинить материальный ущерб потерпевшей стороне на сумму ....

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны ФИО7, согласно его заявлению, на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Игушев, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Игушева судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни зависимых от Игушева лиц, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, принимает во внимание мнение потерпевшей стороны, которая оставила вопрос о наказании подсудимому на усмотрение суда, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и прежнего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый не отрицает, что указанное обстоятельство негативно повлияло на его поведение и послужило одной из причин совершения преступления.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Игушев на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что Игушеву следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, стоимость похищенного, фактически наступившие для потерпевшего последствия, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание ниже одной трети наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное Игушеву наказание условным.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же для назначения дополнительных видов наказания судом не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Игушева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного на период испытательного срока следующие обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять место жительства или пребывания без уведомления указного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Игушеву А.В.до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу бутылку водки «зеленая марка Кедровая» объемом 0.5 литра считать возвращенной потерпевшей стороне; диск с видеозаписью из магазина – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать, в т. ч. со своим защитником, в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом.

Судья А.В. Федорович