Решение по делу № 16-2143/2024 от 12.07.2024

№ 16-2143/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                     24 июля 2024 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Татаринцева Владислава Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2024 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Татаринцева Владислава Александровича,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2024 года Татаринцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Татаринцев В.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12.-30.15 КоАП РФ.

Положениями пункта 3 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ регламентировано, что жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Между тем в поданной жалобе отсутствуют сведения о потерпевшей Поповой К.М.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем в нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, поданной Татаринцевым В.А. не приложена надлежащим образом заверенная копия постановления судьи городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы Татаринцева В.А. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

жалобу Татаринцева Владислава Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2024 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Татаринцева Владислава Александровича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                       А.П. Дорохов