Дело № 22945/2018 20 ноября 2018 года
Решение
Именем Российской Федерации
Пушкинский районный суд города СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Пирог Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездочка» к Веташенкову Л.Г. о взыскании задолженности,
с участием представителя истца Тимофеева М.Г. (по доверенности от 09.08.2017), ответчика Веташенкова Л.Г.,
Установил:
СНТ «Звездочка» обратилось в суд с иском к Веташенкову Л.Г. (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.155, 156) о взыскании задолженности по оплате взноса за пользование объектами инфраструктуры за 2016 год в сумме 26 587 рублей 88 копеек, задолженность по оплате взноса за пользование объектами инфраструктуры за 2016 год в сумме 26 779 рублей 26 копеек, целевой взнос авансовый платеж за 2015 год в размере 510 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 816 рублей 31 копейка.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик считал, что задолженность отсутствует.
Суд, ознакомившись с мнением участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.
Веташенков Л.Г. вышел из членов СНТ 01.01.2015, заключил с СНТ «Звездочка» договор от 16.04.2016 о пользовании объектами инфраструктуры (л.д.41-45).
В силу ст.8 ч.ч.1, 2 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Размер взноса (стоимости пользования и содержания инфраструктуры садоводства, для садоводов ведущих индивидуальное хозяйство на территории товарищества на 2016 год в соответствии со сметой расходов (в рублях) по смете 2016 года установлен при оплате до 31.12.2016 27 рублей за кв.м (Протокол № 22 собрания уполномоченных от 06.02.2016 л.д.65-81). Льгота за освоение участка и очищенную канаву не дана.
Плата (взнос) за пользование инфраструктурой составляет: 1 191кв.м х 27 рублей = 32 157 рублей.
Веташенков Л.Г. произвел частичную оплату через банк: платежное поручение №406890 от 11.04.2017 в сумме 1 097 рублей 39 копеек (л.д.157), платежное поручение №761921 от 19.07.2017 в сумме 2 309 рублей 85 копеек (л.д.158), платежное поручение №427745 от 23.09.2018 в сумме 2 161 рублей 88 копеек (л.д.159).
Таким образом, задолженность составляет: 32 157 рублей – 1 097 рублей 39 копеек – 2 309 рублей 85 копеек – 2 161 рубль 88 копеек = 26 587 рублей 88 копеек.
Размер взноса (стоимости пользования и содержания инфраструктуры садоводства, для садоводов ведущих индивидуальное хозяйство на территории товарищества на 2017 год в соответствии со сметой расходов (в рублях) по смете 2017 года установлен при оплате до 31.12.2017 27 рублей за кв.м (Протокол № 24 собрания уполномоченных от 04.02.2017 л.д.94-109). Льгота за освоение участка и очищенную канаву не дана.
Плата (взнос) за пользование инфраструктурой составит: 1 191 кв.м. х 27 рублей = 32 157 рублей.
Веташенков Л.Г. произвел частичную оплату через банк: платежное поручение №771428 от 19.07.2017 в сумме 304 рубля 76 копеек (л.д.160), платежное поручение №429481 от 23.09.2018 в сумме 5 072 рубля 98 копеек (л.д.161).
Таким образом, задолженность составляет: 32 157 рублей – 304 рубля 76 копеек – 5 072 рубля 98 копеек = 26 779 рублей 26 копеек.
Целевой взнос авансовый платеж за каждый подключенный к ЛЭП участок при потреблении от 1кВт до 500 кВт, составляет 510 рублей (протокол собрания уполномоченных №22 - 06.02.2016). В 2015 году потреблено: день – 34 кВт, ночь - 1кВт, таким образом, задолженность составляет: 510 рублей.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию спора, требования разумности, объем оказанных юридических услуг, суд считает, что судебные расходы истца по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 10 000 рублей.
С учетом размера удовлетворенных требований в соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1 816 рублей 31 копейка. А всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 65 693 рублей 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездочка» к Веташенкову Л.Г. удовлетворить.
Взыскать с Веташенкова Л.Г. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездочка» задолженность по оплате взноса за пользование объектами инфраструктуры за 2016 год в сумме 26 587 (Двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек, задолженность по оплате взноса за пользование объектами инфраструктуры за 2016 год в сумме 26 779 (Двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 26 копеек, целевой взнос авансовый платеж за 2015 год в размере 510 (Пятьсот десять) рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 816 (Одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 31 копейка, а всего 65 693 (Шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 45 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: