Решение по делу № 33а-43/2020 от 05.12.2019

судья ФИО16                                   дело № 33а-1150/19

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                            21 января 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Ламердонова Т.М.,

судей Мазалиевой А.А., Узиевой Т.А.,

при секретаре Исмаиловой Х.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО9 к судебному приставу–исполнителю Урус - Мартановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике ФИО17 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными по апелляционной жалобе ФИО9 на решение Урус-Мартановского городского суда ФИО14 Республики от 16 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения ФИО9 и его представителя ФИО7, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу–исполнителю Урус - Мартановского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чеченской Республике ФИО18 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Решением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 16 октября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО9 просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства административный ответчик и заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия на основании статьи 150, 307 КАС РФ и с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Урус-Мартановского городского суда от 18 октября 2017 года удовлетворены требования ФИО9 о выселении ФИО13 и ФИО10 из домовладения площадью 36 м2, расположенного на земельном участке площадью 2000 м2 по адресу: с. Гехи, ул. А Шерипова, 80.

Решение суда вступило в законную силу 20 ноября 2017 года.

20 марта 2018 года на основании выданного 2 марта 2018 года по указанному решению суда исполнительного листа ФС N 010577244 судебным приставом-исполнителем Урус - Мартановского районного отдела СП УФССП по ЧР ФИО4 З.С.-А. возбуждено исполнительное производство N 20028/18/37814 в отношении ФИО13, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлены выходы по спорному адресу: с. Гехи, ул. А. Шерипова, 80, в ходе которых установлено, что ФИО13 и ФИО10 по указанному адресу не проживают, по указному адресу проживает сам ФИО9 со своей семьей, должники проживают по адресу: с. Гехи, ул. А. Шерипова, 78 (акт совершения исполнительный действий от 19.04.2019 г., акт о невозможности взыскания от 22.04.2019 года).

Учитывая изложенное, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист возвращен взыскателю в виду невозможности его исполнения, исполнительное производство окончено.

Согласно представленным выпискам из похозяйственней книги ФИО13 и ФИО10 проживают по адресу: с. Гехи, ул. А. Шерипова, 78, ФИО9 по адресу: с. Гехи, ул. А. Шерипова, 80.

Оказывая в удовлетворении заявленных требований административного истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем приняты все меры, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве по исполнению решения суда.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность таких условий при рассмотрении административного дела не установлена.

Существенного нарушения норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 309 - 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 16 октября 2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без - удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции Верховного Суда Чеченской Республики вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий               подпись                             Т.М. Ламердонов

Судьи: подпись А.А. Мазалиева                       подпись               Т.А. Узиева

«ВЕРНО»

Судья Верховного Суда

Чеченской Республики                                                               А.А. Мазалиева