Решение по делу № 2-69/2024 (2-728/2023;) от 15.12.2023

            84RS0001-01-2023-000969-98

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года                                                                                                   г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Калмыкова А.А., при секретаре Щукиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-69 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» к Акимову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДУК» обратилось в суд с иском к Акимову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов, указывая, что Акимов В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет ), образовалась задолженность по оплате за жилое помещение. Сумма задолженности составляет 152662,15 руб., из них 102856,30 руб. - задолженность по оплате за жилое помещение за период с 01.08.2020 по 30.09.2023; 49805,85 руб. - пени за несвоевременную оплату с 11.09.2020 по 12.10.2023. 30.11.2023 мировым судьей судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-2222/160/2023 от 10.11.2023 в отношении Акимова В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Акимова В.Н. указанную задолженность по оплате за жилое помещение, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4253,24 руб. (л.д.4).

Представитель истца ООО «ДУК» о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.34).

Ответчик Акимов В.Н. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению судом истребована в Отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району адресная справка в отношении Акимова В.Н., согласно которой ответчик Акимов В.Н. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, а также по месту пребывания с 29.03.2011 по 29.03.2031 года по адресу: <адрес>.

    Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что Акимов В.Н. фактически проживает в <адрес>, что подтверждает в телефонограмме, почтовую корреспонденцию получает также по месту своего жительства, заявленный истцом спор является неподсудным Дудинскому районному суду Красноярского края, гражданское дело подлежит передаче в Кропоткинский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-69 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» к Акимову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (352130, Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 147).

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок со дня его оглашения, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                          А.А. Калмыков

2-69/2024 (2-728/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Дудинская управляющая компания"
Ответчики
Акимов Владимир Николаевич
Суд
Дудинский районный суд Ставропольского края
Судья
Калмыков Алексей Александрович
Дело на странице суда
dudinsky.dud.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее