Дело № копия
УИД: №
Мотивированное определение составлено 11 декабря 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2024 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,
при секретаре Сухановой О.М.,
с участием ответчика Петрова Е.А., представителя третьего лица СНТ «Крутые горки» Кадуровой Т.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району города Перми ГУФССП России по Пермскому краю Носовой Н.Н. к Петрову Евгению Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району города Перми ГУФССП России по Пермскому краю Носова Н.Н. обратилась в суд с иском к Петрову Евгению Александровичу об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по Свердловскому району города Перми ГУФССП России находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Петрова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженностей, на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет № рублей. Ответчик обязательств не исполняет ввиду недостаточности у него средств и имущества. Истцу стало известно, что у ответчика имеется недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес> Обращаясь с настоящим иском, ОСП по Свердловскому району города Перми ГУФССП России просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Пермэнергосбыт» (л.д. 91-91 оборот).
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду двойной неявки истца.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не направил, при этом был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не сообщил, заинтересованности в рассмотрении дела не проявил.
Ответчик Петров Е.А. в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, сказал, что задолженность перед СНТ «Крутые горки» погасит в ближайшее время, по поводу другой взыскиваемой с него задолженности возражает; не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Представитель третьего лица СНТ «Крутые горки» Кадуровой Т.Б. не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Третьи лица ПАО «Пермэнергосбыт», ПАО «Т Плюс» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району города Перми ГУФССП России по Пермскому краю Носова Н.Н. неоднократно не являлась в предварительные судебные заседания, а сторона ответчика не просила о рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району города Перми ГУФССП России по Пермскому краю Носовой Н.Н. к Петрову Евгению Александровичу об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Ю.А. Асланова
Подлинник подшит в деле №
Пермского районного суда Пермского края