Решение по делу № 2а-1314/2021 от 21.05.2021

Дело №2а-1314/2021

УИД 34RS0003-01-2021-001730-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                                              10 июня 2021 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трусовой В.Ю.,

при секретаре Поповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОП <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кушниренко О.П к Назаров В.П об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец судебный пристав-исполнитель ОП <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кушниренко О.П обратилась в суд с иском к Назаров В.П об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

До начала судебного заседания от административного истца судебного пристава-исполнителя ОП <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кушниренко О.П поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца судебного пристава <адрес> УФССП по <адрес> Кушниренко О.П от иска к Назаров В.П об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Производство по административному делу по иску судебного пристава-исполнителя ОП <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Кушниренко О.П к Назаров В.П об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством прекратить полностью, в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

      Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через ОП районный суд <адрес>.

Судья                                                       В.Ю. Трусова