Решение по делу № 1-410/2019 от 24.10.2019

Дело № 1-410/2019

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 г.                                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Даниловой М.Е.

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И.

подсудимого Дунаева А.Н., его защитника- адвоката Иванова В.А.

потерпевшей ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Дунаева Александра Николаевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

Дунаев А.Н., являясь родителем, в нарушение решения суда не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Дунаев А.Н. в соответствии с решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери, в пользу ФИО5. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дунаев А.Н. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не уплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 5.35.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Дунаев А.Н. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не уплачивал, то есть совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Дунаев А.Н. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, воспитанием дочери не занимался. Таким образом, Дунаев А.Н. умышленно без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГвзысканные по решению суда средства на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 81315 рублей 32 копейки и доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы 576445 рублей 93 копейки.

Подсудимый Дунаев А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и суду подтвердил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не выплачивал алименты на содержание дочери, также не оказывал иной материальной помощи дочери, с ней не встречался с 2008 года. Согласен с размером образовавшейся задолженности за указанный период и размером общейзадолженности. Он не платит алименты, т.к. не может трудоустроиться по специальности. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме полного признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая ФИО5 суду показала, что с 2003 года по 2008 года они с Дунаевым состояли в браке, в 2008 г. у них родилась дочь. В 2008 году они развелись, подсудимый в последний раз видел дочь, когда той было 4 месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время Дунаев не выплачивает алименты на содержание дочери, также не оказывал иной материальной помощи ей либо дочери.

Свидетель ФИО14.,судебный пристав-исполнительНовочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, суду показала, что у нее на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с Дунаева А.Н. в пользу ФИО5. За неуплату алиментов в октябре 2018 года Дунаев А.Н. был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, которые он отрабатывал в Ельниковской роще, потом туда же был трудоустроен и производились удержания с заработной платы. В марте 2019 года Дунаев А.Н. уволился и больше мер по уплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дунаев А.Н. не выплачивал алименты.

Согласно протоколу выемки, ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ФИО14 изъяты документы из исполнительного производства в подлинниках: постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №<адрес>.(л.д. 52-53).

Из копия решения и.о. мирового судьи судебного участка № Московскогорайона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГследует, что брак между Дунаевым А.Н. и ФИО5 расторгнут, местопроживания Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., определена с матерью ФИО5, с Дунаева А.Н. в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 77-78).

Из постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО14 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Дунаева А.Н. образовалась задолженность по алиментам в размере 81315 рублей 32 копейки, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 576445 рублей 93 копейки.(л.д. 79).

Из справки КУ «Центр занятости населения <адрес>»от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дунаев А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состоял, в целях поиска работы не обращался.(л.д. 74).

Согласно копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГДунаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление встпило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 75-76).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Дунаев А.Н., подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 1ст. 5.35.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплачивал без уважительных причин, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 81315 рублей 32 копейки и доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы 576445 рублей 93 копейки. Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.

Таким образом, суд признает Дунаева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает признание вины, наличие заболевания, матери- пенсионерки. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие малолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он совершил преступление в отношении нее, не оплачивая алименты на ее содержание. Других смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит. Он не состоял и не состоит на учете у нарколога.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в период исследуемых событий Дунаев А.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Дунаев А.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. (л.д. 62-64).

У суда нет оснований подвергать сомнению данное заключение, т.к. экспертиза проведена комиссией экспертов с изучением личности подсудимого и материалов дела. У суда также не вызывает сомнение психическое состояние подсудимого, его вменяемость, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, что является справедливым. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

                     приговорил:

Признать Дунаева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Дунаева А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО14., оставить там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено, что он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья          В.А. Шуркова