Решение по делу № 2-1193/2024 (2-11758/2023;) от 09.11.2023

УИД 11RS0№...-38

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Жерняк О.Л.,

с участием представителя Прокуратуры Республики Коми Юдина А.В.,

представителя ответчика МВД по Республике Коми Малыш С.В.,

третьего лица Мартынова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

29 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Республики Коми в интересах Брожик Валентины Валентиновны к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Коми, Отделу пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по Республике Коми о признании незаконными действий по приостановлению выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, возложении обязанности выплатить недополученную пенсию, компенсации морального вреда,

установил:

И.о. прокурора Республики Коми обратился в суд с исковым заявлением в интересах Брожик В.В. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Республики Коми о признании незаконными действий по приостановлению выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии, возложении обязанности выплатить недополученную пенсию за период с ** ** ** по настоящее время, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением суда от 12.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Мартынов П.А.

Определением суда от 21.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Отдел пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по Республике Коми.

В судебном заседании прокурор на требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика МВД по Республике Коми и третье лицо Мартынов П.А. с иском не согласились по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, суд с учетом мнения участников процесса суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 7 предусматривает, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом (часть 6 статьи 75 Конституции Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

В статье 1 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 перечислены категории лиц, на которых распространяется действие данного закона.

Порядок исчисления пенсий регламентирован разделом V «Исчисление пенсий» (статьи 43 - 49) Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1.

В силу статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона), исчисляются с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии. При этом предельный размер коэффициента, с учетом которого исчисляются указанные пенсии, составляет 1,5.

Статье 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 установлено, что выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, указанных в статье 11 настоящего Закона, через публичное акционерное общество "Сбербанк России" путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок организации работы по пенсионному обеспечению лиц, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей, пенсионное обеспечение которых возложено на МВД России в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными соглашениями, установлен Инструкцией об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от 09.01.2018 № 7 (далее также - Инструкция).

Пунктом 3 Инструкции установлено, что пенсионное обеспечение пенсионеров МВД России в системе МВД России осуществляется отделом пенсионного обеспечения пенсионеров центрального аппарата Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий Министерства внутренних дел Российской Федерации, центрами пенсионного обслуживания, отделами (отделениями, группами) пенсионного обслуживания центров финансового обеспечения территориальных органов МВД России на региональном уровне во взаимодействии с кадровыми, финансовыми, медицинскими, правовыми подразделениями системы МВД России.

Работа по пенсионному обеспечению пенсионеров МВД России включает в себя, в том числе, своевременное назначение и перерасчет пенсий, организацию выплаты пенсий (пункты 4, 4.1 Инструкции).

Центры пенсионного обслуживания, отделы (отделения, группы) пенсионного обслуживания центров финансового обеспечения территориальных органов МВД России на региональном уровне обеспечивают своевременное назначение и перерасчет пенсий, организацию выплаты пенсий и осуществляют контроль за правильностью и своевременностью выплаты пенсий (пункты 4.1,4.3).

Пунктом 9 Инструкции предусмотрено, что пенсии пенсионерам МВД России назначаются пенсионными органами по последнему месту службы сотрудника. Пособия, компенсации, а также иные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, назначаются пенсионными органами по месту жительства или месту пребывания.

В соответствии с пунктами 34 и 41 Инструкции выплата пенсионерам МВД России пенсий, пособий и компенсаций, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров МВД России в пределах территории Российской Федерации через соответствующие учреждения (филиалы) Банка на основании необходимых документов (разрешений) с указанием конкретных сумм выплат путем перевода учреждениями (филиалами) Банка денежных сумм во вклады пенсионеров МВД России, открытые в учреждениях (филиалах) Банка или иных кредитных организациях (банках) на территории Российской Федерации, либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. При изменении пенсионером МВД России, с которого производится взыскание излишне выплаченной суммы пенсии, места жительства или места пребывания в пределах территории Российской Федерации его пенсионное дело вместе с заключением о переплате и карточкой (приложение № 10 к Инструкции) пересылается пенсионным органом по новому месту жительства или месту пребывания пенсионера МВД России для контроля взыскания задолженности.

Пересмотр пенсии производится в случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступил обстоятельства, повлекшие изменение размера пенсии, если федеральным законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации не установлено иное (пункт 51 Инструкции).

Материалами дела установлено, что заключением начальника отделения ОПО ЦФО МВД по РК с ** ** ** Брожик В.В. назначена пенсия по ... с установлением районного коэффициента 1,2.

Ранее в период с ** ** ** по ** ** ** Брожик В.В. являлась получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД, выплата прекращена с ** ** ** в связи с переходом на пенсию ...

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Брожик В.В. с ** ** ** по ** ** ** зарегистрирована по адресу: ....

В заявлении от ** ** ** Брожик В.В. сообщила начальнику отдела пенсионного обслуживания ЦФО МВД по ..., что зарегистрирована и фактически проживает по адресу: ....

** ** ** МВД по Республике Коми направило по адресу проживания Брожик В.В. уведомление о необходимости предоставления в Отдел пенсионного обслуживания заверенной копии паспорта, заявление о применении районного коэффициента и анкетные данные, обязательство, копию СНИЛС. Разъяснено, что в случае, если указанные документы не будут своевременно предоставлены, выплата пенсии с ** ** ** будет производиться без районного коэффициента.

** ** ** Брожик В.В. направлено аналогичное уведомление, установлен срок для предоставления документов – ** ** **.

С ** ** ** выплата Брожик В.В. пенсии была пересмотрена в сторону уменьшения за счет районного коэффициента 1,2 по Усть-Вымскому району Республики Коми, поскольку в ОПО ЦФО МВД по Республике Коми имеются сведения, которые не подтверждают проживание Брожик В.В. в Усть-Вымском районе.

Согласно докладной начальника ОМВД России по Усть-Вымскому району от ** ** ** по результатам проверки установлено, что Брожик В.В., проживающая по адресу: ..., в настоящее время дома отсутствует, так как, со слов родственников, в мае 2021 года выехала ... в гости к родственникам, где в последующем заболела .... На данный момент в ... не имеет возможность выехать к постоянному месту жительства.

Из ответа МВД по Республике Коми на обращение представителя Брожик В.В. (...) следует, что выплата пенсии ... с ** ** ** была приостановлена, поскольку Брожик В.В. выехала и фактически не проживает на территории Республики Коми, то есть свои обязательства о своевременном уведомлении ОПО ЦФО МВД по Республике Коми не выполнила.

Согласно позиции ответчика информацию о своем проживании за пределами Республики Коми Брожик В.В. в пенсионный орган не предоставляла, подтверждения факта проживания на территории Республики Коми от нее также не поступали, направляемая на адрес ее жительства корреспонденция оставалась без ответа, с сентября 2022 года по вопросам ее пенсионного обслуживания обращается только представитель по доверенности.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что ** ** ** Брожик В.В. выехала за пределы территории Российской Федерации ... возвращение ее в ... стало невозможным по независящим от нее обстоятельствам – ...

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми Брожик В.В. является гражданкой Российской Федерации. По вопросу подачи уведомления о наличии у нее гражданства (подданства) иного государства, а также о наличии вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства, в Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми, а ранее в УФМС России по Республике Коми Брожик В.В. не обращалась, сведениями о наличии иного гражданства (подданства) у Брожик В.В. Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми не располагает.

Нотариусом ... ФИО7 ** ** ** выдано свидетельство, которым удостоверено, что Брожик Валентина, ** ** ** г.р., является живой, проживает по адресу: ... ее личность установлена. Документ переведен с украинского языка на русский язык. Подлинность подписи переводчика удостоверена ФИО8,временно исполняющей обязанности нотариуса Сыктывкарского нотариального округа ФИО9 ** ** **.

Из имеющихся в материалах пенсионного дела документов следует, что Брожик В.В. с 2014 года неоднократно выезжала на территорию ..., в том числе после назначения ей пенсии по потере кормильца с ** ** ** (в декабре 2018 года, в сентябре 2019 года, в октябре 2019 года, в апреле 2021 года, в мае 2021 года), что не свидетельствует о постоянном проживании Брожик В.В. на территории иностранного государства.

Так, Брожик В.В. является гражданкой Российской Федерации, доказательств наличие гражданства (подданства) иного государства, вида на жительство в иностранном государстве в материалах дела не имеется, постоянное место жительства Брожик В.В. не меняла, находится на территории иностранного государства вынужденно, не может вернуться по месту регистрации и постоянного жительства по объективным обстоятельствам, таким как угроза распространения новой коронавирусной инфекции и, в последующем, специальной военной операции, которые являются общеизвестными и не нуждаются в доказывании на основании части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доказательств выплаты Брожик В.В. пенсии того же вида в Украине в материалах пенсионного дела, в также в материалах рассматриваемого гражданского дела не имеется.

Кроме того, доказательств выезда Брожик В.В. из Российской Федерации с целью постоянного проживания на территории иностранного государства в материалы дела не представлено, а судом не добыто. Стороной ответчика также не представлено доказательств того, что имеются объективные признаки смены Брожик В.В. постоянного места жительства (такие как снятие с регистрационного учета в Усть-Вымском районе, регистрация на территории иностранного государства по месту жительства, трудоустройство в иностранном государстве, подача документов на получение вида на жительство или гражданства иностранного государства, приобретение недвижимого имущества в иностранном государстве и т.д.).

Наличие у пенсионного органа сомнений в том, правильно ли выплачивается назначенная пенсия, само по себе не может являться достаточным основанием для прекращения либо приостановления выплаты пенсии или производстве удержаний из пенсии. Правоприменительные органы, уполномоченные на вынесение решений, связанных с реализацией гражданами их пенсионных прав, обязаны основываться на всестороннем исследовании фактических обстоятельств, обеспечивая тем самым реализацию конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2018 №10-П).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приостановление выплаты Брожик В.В. пенсии по потере кормильца при отсутствии бесспорных доказательств смены постоянного места жительства является незаконным, в связи с чем требования прокурора о признании действий ответчика по приостановлению выплаты пенсии незаконными подлежат удовлетворению, на Отдел пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Коми подлежит возложению обязанность возобновить Брожик В.В. выплату пенсии и выплатить недополученную пенсию за период с ** ** ** по настоящее время.

Так, согласно справке Отдела пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Коми от ** ** **, размер предполагаемой пенсии истца за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 397 736,23 руб.

Из пояснений представителя ответчика и третьего лица, данных в ходе судебного заседания, следует, что по состоянию на февраль и март 2024 года сумма ежемесячной пенсии составляет 25 229,10 руб. Указанная сумма не изменится до апреля 2024 года.

Таким образом, учитывая дату рассмотрения настоящего дела, общая сумма пенсии, подлежащая взысканию в пользу истца за период с сентября 2022 года по март 2024 года, составит 448 194,43 руб. /397 736,23 + 25 229,10 + 25 229,10/.

Указанная сумма участниками процесса не оспаривалась.

Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абзац 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33).

В статье 151 ГК РФ закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, но не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативны предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое, в том числе в виде денежных выплат (пенсий), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Произвольное, то есть в отсутствие установленных законом оснований, лишение гражданина уполномоченным органом права на социальное обеспечение нарушает не только непосредственно его имущественные права, но и влечет нарушение личных неимущественных прав такого гражданина, в числе которых здоровье гражданина, достоинство его личности. Поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой заявлено истцом в связи неправомерными действиями ответчика по приостановлению выплаты пенсии, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, то нормы ГК РФ (статьи 1064, 1069), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами.

Поскольку в рамках рассмотрения настоящего дела установлено, что действиями ответчика, выразившимися в незаконном приостановлении выплаты пенсии, нарушено конституционное право истца на получение пенсионного обеспечения в полном размере, что свидетельствует о нарушений нрав истца на достойное существование и является частью личных неимущественных нрав человека и гражданина, усматриваются основания для возмещения Брожик В.В. морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, принимая во внимание характер нарушения прав истца, степень ее нравственных страданий, ее возраст, длительность нарушения, степень вины должностных лиц в нарушении прав истца и учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, причиненного Брожик В.В., в размере 10 000 руб.

Ввиду незаконных действий должностных лиц ОПО ЦФО МВД по Республике Коми взыскание компенсации морального вреда подлежит с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования и.о. прокурора Республики Коми, Брожик Валентины Валентиновны – удовлетворить.

Признать незаконными действия Отдела пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Коми по приостановлению выплаты пенсии Брожик Валентине Валентиновне.

Обязать Отдел пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Коми возобновить выплату пенсии Брожик Валентине Валентиновне.

Обязать Отдел пенсионного обслуживания ЦФО МВД по Республике Коми выплатить Брожик Валентине Валентиновне (...) неполученную пенсию за период с сентября 2022 года по март 2024 года в размере 448 194 рубля 43 копейки.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Брожик Валентины Валентиновны компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.03.2024.

Председательствующий А.А. Докукина