Решение по делу № 1-189/2024 от 02.02.2024

Дело № 1-189/2024

42RS0001-01-2024-000272-54

УД № 12401320003000019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                                                   05 марта 2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Анжеро-Судженска: Распопина С.В.,

защитника – адвоката Стасенко Л.В., представившей удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

подсудимого Алексеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Владимира Николаевича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Алексеев В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, <дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 16 минут, Алексеев В.Н. находясь на участке местности, расположенном в 1 метре от ворот гаража построенного третьим по правой стороне от въезда в гаражный кооператив «<...>» в районе <адрес>-Кузбасса (географические координаты: <...>), путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>, массой не менее 1,125 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое положил во внутренний карман, надетой на него куртки.

          Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>, массой не менее 1,125 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, Алексеев В.Н., незаконно храня без цели сбыта при себе, перенес его от места приобретения – участка местности в 1 метре от ворот гаража построенного третьим по правой стороне от въезда в гаражный кооператив «<...>» в районе <адрес>-Кузбасса (географические координаты: 56.127550, 86.037960), до участка местности в 10 метрах от <адрес> в <адрес>-Кузбасса, где был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, препровожден в служебный автомобиль «<...>» регистрационный номер №, припаркованный в 10 метрах от <адрес>, в котором, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут <дата>, вышеуказанное наркотическое средство у Алексеева В.Н. было обнаружено и изъято.

Подсудимый Алексеев В.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, согласно его оглашенным показаниям, данными при допросах, а также при проверке показаний на месте (т.1 л.д.34-37, 60-62, 49-53), полностью им подтвержденными: наркотические средства употребляет редко, не более одного раза в месяц, употребляет «соль» путем внутривенных инъекций. Обычно приобретает бесконтактным способом, а именно в интернет-магазине в приложении «телеграмм». <дата>, в дневное время суток он находился дома, захотел употребить наркотическое средство «соль», но денег на приобретение наркотика у него не было, поэтому он решил поискать оставленную «закладку». Так как ранее он уже приобретал наркотические средства методом «закладок», то знал, что так называемые «закладчики», всегда делают тайники с наркотиками (закладки) у каких-нибудь видимых ориентиров (деревьев, гаражей, столбов, кустов и т.д.), чтобы те можно было легко найти и поэтому он решил пройтись по местам в том районе, где раньше для него уже оставляли «закладку», то есть в районе «<...>» в гаражном кооперативе «<...>». Он вышел из своего дома около 13 часов 00 минут и пошел пешком в сторону гаражного кооператива, шел до него около 10 минут, не больше. Придя на место он стал осматривать основания гаражей в поисках «закладки». Так он подошел к одному из гаражей, стал осматривать основание гаража и в снегу увидел сверток замотанный в изоленту синего цвета. В тот момент он сразу понял, что нашел сверток с наркотическим средством, так как из предыдущего опыта ему было известно, что наркотические средства всегда упаковывают одинаково, а именно всегда завертывают в изоленту. Изоленту он разворачивать не стал, так как никаких сомнений в том, что внутри свертка находится наркотик у него не было, так как нашел сверток в безлюдном месте, хорошо подходящем для «закладки», сверток был упакован так, как обычно упаковывают наркотики. Подобрав сверток, он положил его во внутренний нагрудный карман надетой на него куртки, после чего пошел обратно в сторону своего дома, где он проживает, так как хотел употребить наркотик дома, когда никого не будет. Но кода он шел по <адрес>, около <адрес>, к нему подъехал автомобиль <...>, из него вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотиков и попросили его пройти в их служебный автомобиль, на что он согласился. После чего, один из сотрудников полиции пригласил двух девушек в качестве незаинтересованных лиц и в их присутствии передал ему, привезенные другим сотрудником полиции документ на обследование автомобиля, в котором он находился. С указанным документом он ознакомился, поставил в нем свою подпись, после чего ему был задан вопрос о том имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы, наркотики, он сразу ответил, что у него в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки находится наркотическое средство «соль», которое он сразу же им выдал, выложив его на заднее сиденье автомобиля, при этом он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он нашел у основания одного из гаражей в снегу, который находится в гаражном кооперативе «<...>» в районе <...> в <адрес> и намеревался его употребить сам, сбывать наркотик или угощать им кого-либо он не собирался. Указанный сверток с наркотиком сотрудники полиции изъяли, поместили в полимерный пакет с застежкой, пакет прошили нитками и опечатали печатью. Все проделанные сотрудниками полиции действия были занесены в протокол, который был прочтен всем вслух, в нем все было записано правильно, все участвующие люди в протоколе расписались. После этого он был доставлен в отдел полиции, где он был дактилоскопирован и опрошен. В ходе опроса он рассказал, где и как приобрел «соль». Наркотик он подобрал для себя, то есть собирался его употребить сам, угощать никого не собирался, не собирался сбывать каким-либо другим способом. Нашел он наркотик в 14 часу, так как в 13 часов 00 минут он вышел из дома, минут 10 добирался до гаражных кооперативов в районе «<...>», и не более 20 минут искал наркотик, пока не нашел его в снегу у основания одного из гаражей. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается.

          Кроме признательных показаний подсудимого Алексеева В.Н., его виновность в совершении вышеописанного деяния, установлена следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.54), согласно которым, в дневное время, около 14 часов 00 минут, <дата> она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица в нескольких мероприятиях, по изобличению мужчины, занимающегося незаконным оборотом наркотиков. Примерно в 14 часов 20 минут вместе с пригласившим ее сотрудником полиции и второй девушкой, приглашенной, как и она, в качестве незаинтересованного лица, они приехали на <адрес> в <адрес>, к дому №. Когда они приехали там находился автомобиль «<...>» светлого цвета, на заднем сидении которого сидел неизвестный ей мужчина, а рядом с ним стоял другой сотрудник полиции. Когда они подошли сотрудник полиции попросил мужчину в автомобиле представиться, тот сказал, что его зовут Алексеев Владимир (имя этого человека им сказали запомнить). Тогда сотрудник полиции объявил всем присутствующим, что сейчас будет проведено обследование данного автомобиля, разъяснил всем участникам права и ознакомил Алексеева с распоряжением на обследование автомобиля, тот его прочитал и в нем расписался. Против обследования Алексеев не возражал. Затем сотрудник полиции предложил Алексееву самому выдать запрещенные предметы, если у него такие имеются, на что Алексеев сказал, что у него есть наркотическое средство «соль», которое он нашел в снегу за несколько минут до своего задержания у основания одного из гаражей в гаражном кооперативе «<...>», расположенного по <адрес> в <адрес> и собирался позже употребить наркотик сам, не хотел его никому сбывать, при это он достал из внутреннего нагрудного кармана надетой на него куртки и выложил на сиденье автомобиля прозрачный пакетик, в котором хорошо было видно рассыпчатое вещество светлого цвета. Алексеев при этом пояснил, что это и есть найденный им наркотик – он его искал специально, так как денег на покупку наркотика у него не было, но, так как он раньше покупал наркотики, то он знал, что наркотик можно найти у каких-нибудь ориентиров на отдаленных от центра города улицах. Пакетик с веществом был упакован в полимерный пакет, который на месте был прошит и опечатан. О проведенном мероприятии был составлен протокол, который был прочитан всем участникам мероприятия вслух, в нем все было указано верно, никаких замечаний по содержанию протокола не поступило, все поставили в протоколе свои подписи. На этом данное мероприятие было закончено, далее все проехали в отдел полиции, где у Алексеева были получены отпечатки пальцев.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата>, поступивший от начальника ОКОН Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5, зарегистрированный в КУСП №, в котором содержатся сведения о незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере Алексеевым В.Н.(т.1 л.д.4);

          Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 14 часов 16 минут со стороны на автомобильной дороге по <адрес>, был замечен мужчина одетый в куртку темного цвета, вязанную шапку темного цвета, который был опознан как Алексеев Владимир Николаевич, <дата> г.р., который вошел во двор <адрес> и остановился в 7 метрах от <адрес> (т.1 л.д.10).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого <дата> в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут при обследовании автомобиля марки «<...>» регистрационный номер №, припаркованного в 510 метрах от <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1 л.д.14-16).

Протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого установлено, что представленные сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу материалы оперативно-розыскной деятельности проводимые <дата> в отношении Алексеева В.Н. содержат сведения о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере Алексеева В.Н. (т.1 л.д.27-30).

Заключением эксперта № от <дата>, выводами которого установлено, что представленные на экспертизу вещество, изъятое «...при обследовании автомобиля марки «<...>» регистрационный номер №, припаркованного в 10 метрах от <адрес>, в <адрес>-Кузбассе…» содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 1,115 г. ( т.1л.д. 42-45).

На момент проведения исследования, согласно справки об исследовании № И7-23 от 10.01.2024г., масса вещества составляла 1,125 г. (т.1 л.д.23-25).

Оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости. допустимости, достоверности, суд считает, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и являются относимыми и допустимыми.

На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Алексеева В.Н. в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Показания подсудимого на предварительном следствии о периодическом употреблении им наркотического средства «соль», а также о том, что в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 16 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном в 1 метре от ворот гаража построенного третьим по правой стороне от въезда в гаражный кооператив «<...>» в районе <адрес>-Кузбасса, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество, незаконно храня без цели сбыта при себе, перенес от места приобретения, до участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> в <адрес>-Кузбасса, где был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии незаинтересованных лиц в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут <дата>, наркотическое средство у Алексеева В.Н. обнаружили и изъяли, последовательны и не противоречивы, а также соответствуют фактическим обстоятельствам совершения подсудимым инкриминируемого преступления, установленным судом, и согласуются с другими материалами дела, в частности с протоколами ОРМ, показаниями свидетеля ФИО4, заключением эксперта, вещественными доказательствами, свидетельствующими о том, что <дата> у Алексеева В.Н. был обнаружен сверток с наркотическим веществом, принадлежность которого ему он подтвердил, содержащим своем составе ?-пирролидинобутирофенон (синоним: ?-РVР) - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,125 г., при обстоятельствах, кроме того, указанным подсудимым при проверке показаний на месте, и в совокупности исследованные доказательства устанавливают произошедшее.

Судом установлено, что подсудимый допрошен на предварительном следствии в присутствии защитника, ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких.

Судом не установлено оснований у подсудимого к самооговору в признательных показаниях, данных на предварительном следствии. Суд учитывает и то обстоятельство, что после исследования доказательств по делу, подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

В этой связи суд доверяет признательным показаниям подсудимого и учитывает их наравне с другими доказательствами по делу.

Изъятие наркотического средства из незаконного оборота проведено в рамках оперативно-розыскных мероприятий, уполномоченными на то лицами, полученные результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе, справка об исследовании, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Провокации преступлений со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании имевшейся у сотрудников ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу информации о том, что подсудимый занимается незаконными приобретением и хранением наркотических средств, что подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, протоколами по результатам оперативно-розыскных мероприятий.

Умысел подсудимого на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Заключение эксперта сомнений не вызывает, так как является ясным, полным, мотивированным, не противоречивым, дано квалифицированным специалистом, не заинтересованным в исходе дела, который предупрежден об уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Алексеева В.Н., суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым он незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое вещество ?-пирролидинобутирофенон (синоним: ?-РVР) - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,125 г., что относится к крупному размеру.

Суд квалифицирует действия Алексеева В.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд признает Алексеева В.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении Алексееву В.Н. наказания, принимая во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление относится к категории тяжкого, данные характеризующие личность подсудимого, который не <...> (т.1 л.д.79), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.83), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, о которых он сообщил в судебном заседании, а также согласно материалам дела (т.1 л.д.80), <...> наличие постоянного места жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний на предварительном следствии, способствовавших установлению истины по делу (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

            Оснований для признания сообщенных Алексеевым В.Н. в ходе опроса (т.1 л.д.19-20) сведений в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку сотрудники полиции получили оперативную информацию о его причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

          Принимая во внимание, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Алексееву В.Н. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

          По делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи, с чем оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, при назначении наказания Алексееву В.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и с учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает, поскольку достижение целей наказания возможно, по мнению суда и в ходе отбытия основного наказания, к тому же суд учитывает имущественное положение подсудимого.

           Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, привели суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции подсудимому от общества и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Алексееву В.Н. (т.1 л.д.63-64) следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях его надлежащего исполнения.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом:

- наркотическое средство массой 1,125 грамма (после проведения всех исследований и экспертиз масса вещества составляет 1,105 грамма), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Алексеева Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности: в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления указанного органа, куда периодически являться на регистрацию.

Срок наказания Алексееву В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Алексееву В.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,125 грамма (после проведения всех исследований и экспертиз масса вещества составляет 1,105 грамма), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе обратиться с письменным ходатайством в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий:                                                                                             О.В. Васик