Дело № 2-2667/2022 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Конышева А.В.,
при секретаре Белых О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 88503 к Бычин Е.М., Бондарева В.Г., Бондарева А.А., Бондарев М.А., Витте О.А., Витте М.О., Веренкиотов Е.М., Веринкиотова О.В., Веренкиотов А.Е., Веренкиотова А.Е., Вранцева А.П., Вранцев А.М., Зубок А.В., Зубок А.М., Зубок А.М., Заманщиков Е.Н., Заманщиков В.Е., Куриласова Е.А., Кузькина Ю.В., Носов А.В., Нецветаева Н.И., Панфилов С.П. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части 88503 обратился в суд с иском к Бычин Е.М., Бондарева В.Г., Бондарева А.А., Бондарев М.А., Витте О.А., Витте М.О., Веренкиотов Е.М., Веринкиотова О.В., Веренкиотов А.Е., Веренкиотов А.Е., Вранцева А.П., Вранцев А.М., Зубок А.В., Зубок А.М., Зубок А.М., Заманщиков Е.Н., Заманщиков В.Е., Куриласова Е.А., Кузькина Ю.В., Носов А.В., Нецветаева Н.И., Панфилов С.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>).
В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ от 27.05.1998 и Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется порядок регистрационного (миграционного) учета военнослужащих и членов их семей, прибывших к новому месту военной службы. Военнослужащие до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по адресам дислокации воинских частей. В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации войсковые части не относятся к категориям жилых помещений, поэтому регистрационный (миграционный) учет военнослужащих и членов их семей при войсковой части носит формальный, уведомительный характер, без фактического вселения по адресу (дислокации) части. Пребывающие военнослужащие и члены их семей к новому месту военной службы, в течение 90 дней со дня прибытия обязаны обратиться с заявлением о регистрации по месту пребывания в установленной форме к должностным лицам, либо ответственным лицам за регистрацию. В период с 2004 года по настоящее время войсковая часть 88503 меняла свои наименования на основании секретных директив Министра обороны РФ и организационно-штатных мероприятий по постоянному месту дислокации по адресу: <адрес>: с 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ – войсковая часть 31533; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – войсковая часть 40383; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – войсковая часть 69806-2. В настоящее время военную службу в войсковой части 88503 не проходят и не имеют отношения к ней: Бычин Е.М., Бондарева В.Г., Бондарева А.А., Бондарев М.А., Витте О.А., Витте М.О., Веренкиотов Е.М., Веринкиотова О.В., Веренкиотов А.Е., Веренкиотов А.Е., Вранцева А.П., Вранцев А.М., Зубок А.В., Зубок А.М., Зубок А.В.м., Заманщиков Е.Н., Заманщиков В.Е., Куриласова Е.А., Кузькина Ю.В., Носов А.В., Нецветаева Н.И., Панфилов С.П., в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котом просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Бычин Е.М., Бондарева В.Г., Бондарева А.А., Бондарев М.А., Витте О.А., Витте М.О., Веренкиотов Е.М., Веринкиотова О.В., Веренкиотов А.Е., Веренкиотов А.Е., Вранцева А.П., Вранцев А.М., Зубок А.В., Зубок А.М., Зубок А.В.м., Заманщиков Е.Н., Заманщиков В.Е., Куриласова Е.А., Кузькина Ю.В., Носов А.В., Нецветаева Н.И., Панфилов С.П. в судебное заседание не явились, извещались судом предусмотренным законом образом.
Третье лицо - Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учетом положений ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подп. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.
Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по последнему известному суду месту его жительства, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.
На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчики имели возможность воспользоваться этой информацией.
При таком положении суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.
На основании частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании частей 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
На основании ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Из ст. 16 ЖК РФ следует, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
На основании п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
В силу п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании секретных директив Министра обороны РФ и организационно-штатных мероприятий в период с 2000 года по настоящее время войсковая часть 88503, расположенная по адресу: <адрес> неоднократно меняла свое наименование: до 2004 – войсковая часть 953; с 2004 по ДД.ММ.ГГГГ – войсковая часть 31533; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – войсковая часть 40383; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – войсковая часть 69806-2; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – войсковая часть 88503.
Согласно справке войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ перечисленные в исковом заявлении граждане, в настоящее время военную службу в войсковой части 88503 не проходят и не имеют право на получение выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений согласно приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации в Вооруженных Силах РФ выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений (л.д. 45).
Согласно справке командира войсковой части № на основании директивы Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Д-09, указаний штаба объединенного стратегического командования Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, указаний штаба 2 Командования ВВС и ПВО от ДД.ММ.ГГГГ №, войсковая часть 69806-2 ДД.ММ.ГГГГ переформирована в войсковую часть 88503 (л.д. 46).
Согласно сведениям из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, а также информации, представленной ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» Министерства обороны РФ:
- Бычин Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 18);
- Бондарева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 19);
- Бондарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503; временно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 20);
- Бондарев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 21);
- Витте О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 22);
- Витте М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 23);
- Веренкиотов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 24);
- Веринкиотова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 25);
- Веренкиотов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 26);
- Веренкиотова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 27);
- Вранцева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 28);
- Вранцев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 29);
- Зубок А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 30);
- Зубок А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 31);
- Зубок А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 32);
- Заманщиков Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 40383 (л.д. 33);
- Заманщиков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 40383 (л.д. 34);
- Куриласова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 35);
- Кузькина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 36);
- Носов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 40186 (л.д. 37);
- Нецветаева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, войсковая часть 88503 (л.д. 38);
- Панфилов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 21.030.2002 по адресу: <адрес>, войсковая часть 40383 (л.д. 39);
Из материалов дела следует, что регистрация ответчиков Бычин Е.М., Бондарева В.Г., Бондарева А.А., Бондарев М.А., Витте О.А., Витте М.О., Веренкиотов Е.М., Веринкиотова О.В., Веренкиотов А.Е., Веренкиотов А.Е., Вранцева А.П., Вранцев А.М., Зубок А.В., Зубок А.М., Зубок А.М., Заманщиков Е.Н., Заманщиков В.Е., Куриласова Е.А., Кузькина Ю.В., Носов А.В., Нецветаева Н.И., Панфилов С.П. по месту дислокации (по адресу) воинской части 88503 (ранее 40186, 40383) была произведена в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N76-ФЗ без фактического вселения в какое-либо жилое помещение.
Ответчики не представили доказательства, подтверждающие предоставление им в установленном порядке определённого жилого помещения, соответствующего требованиям статей 15 и 16 ЖК РФ, по месту дислокации войсковой части, своё проживание и наличие своего имущества в таком жилом помещении; доказательства прохождения военной службы в войсковой части 88503 во время рассмотрения спора. Права членов семьи военнослужащего являются производными от его прав, поэтому они могут быть реализованы только при наличии таковых оснований у самого военнослужащего.
При переводе военнослужащих в иную войсковую часть, последние обязаны были сняться с регистрационного учета на основании личного заявления, поданного в органы миграционного учета, однако, данное положение законодательства вышеуказанные ответчики, не выполнили.
Учитывая, что военнослужащие в настоящее время не проходят военную службу в войсковой части №, суд полагает, что каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиками Бычин Е.М., Бондарева В.Г., Бондарева А.А., Бондарев М.А., Витте О.А., Витте М.О., Веренкиотов Е.М., Веринкиотова О.В., Веренкиотов А.Е., Веренкиотов А.Е., Вранцева А.П., Вранцев А.М., Зубок А.В., Зубок А.М., Зубок А.М., Заманщиков Е.Н., Заманщиков В.Е., Куриласова Е.А., Кузькина Ю.В., Носов А.В., Нецветаева Н.И., Панфилов С.П. права на регистрацию по адресу местонахождения войсковой части № (ранее 40186, 40383) не имеется.
Согласно статьям 1 и 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункту 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, факт регистрации лица по месту жительства является административным актом, наличие или отсутствие которого, не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение.
Учитывая изложенное, суд считает, что указанные ответчики заинтересованы исключительно в формальной регистрации места жительства по месту дислокации (по адресу) воинской части, а не для проживания в определённом жилом помещении.
Сохранение формальной регистрации места жительства противоречит действующему законодательству. Наличие регистрации места жительства как обязательное условие сохранения или приобретения права пользования жилым помещением не предусмотрено законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования командира войсковой части 88503 к Бычин Е.М., Бондарева В.Г., Бондарева А.А., Бондарев М.А., Витте О.А., Витте М.О., Веренкиотов Е.М., Веринкиотова О.В., Веренкиотов А.Е., Веренкиотов А.Е., Вранцева А.П., Вранцев А.М., Зубок А.В., Зубок А.М., Зубок А.М., Заманщиков Е.Н., Заманщиков В.Е., Куриласова Е.А., Кузькина Ю.В., Носов А.В., Нецветаева Н.И., Панфилов С.П. о признании утратившими право пользованиями жилыми помещениями по адресу: <адрес>) являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение, вступившее в законную силу, является основание для снятия вышеуказанных ответчиков с регистрационного учета по месту дислокации (по адресу) воинской части.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования командира войсковой части 88503 удовлетворить.
Признать Бычин Е.М., Бондарева В.Г., Бондарева А.А., Бондарев М.А., Витте О.А., Витте М.О., Веренкиотов Е.М., Веринкиотова.О.В., Веренкиотов А.Е., Веренкиотова А.Е., Вранцева А.П., Вранцев А.М., Зубок А.В., Зубок А.М., Зубок А.М., Заманщиков Е.Н., Заманщиков В.Е., Куриласова Е.А., Кузькина Ю.В., Носов А.В., Нецветаева Н.И., Панфилов С.П. утратившими право пользованиями жилыми помещениями по адресу: <адрес>).
Настоящее решение является основанием для снятия Бычин Е.М., Бондарева В.Г., Бондарева А.А., Бондарев М.А., Витте О.А., Витте М.О., Веренкиотов Е.М., Веринкиотова.О.В., Веренкиотов А.Е., Веренкиотова А.Е., Вранцева А.П., Вранцев А.М., Зубок А.В., Зубок А.М., Зубок А.М., Заманщиков Е.Н., Заманщиков В.Е., Куриласова Е.А., Кузькина Ю.В., Носов А.В., Нецветаева Н.И., Панфилов С.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>) Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по Пермскому району.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья А.В. Конышев
подлинник подшит
в гражданском деле № 2-2667/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-002771-71