Решение по делу № 2-635/2016 от 19.01.2016

         Дело № 2-635/2016 г.                                                                                       *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

       28 марта 2016 года                               г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                             Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания                                Т.М.Рамазановой,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Владимира Сергеевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

       Заочным решением Петушинского районного суда от * года, удовлетворены исковые требования Иванова В.С. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

      Указанным решением постановлено следующее:

      Признать за Ивановым Владимиром Сергеевичем в порядке приватизации право собственности на квартиру * по адресу: * общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м.

* года ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ обратилось в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения.

      В судебные заседания, назначенные на * года в * часов и * года в * часов истец и представитель истца не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие суд не просили, причин уважительности неявки суду не представили.

     Ответчики - ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения данного дела, в суд своих представителей не направили, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.        

      Третье лицо - администрация города Костерево Петушинского района Владимирской области, в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

     В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Как видно из материалов дела, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что позволяет суду оставить исковое заявление Иванова Владимира Сергеевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, без рассмотрения.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Гражданское дело №2-635/2016г. по исковому заявлению Иванова Владимира Сергеевича к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

      Разъяснить истцу и представителю истца, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцом будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья /подпись/

*

Судья Петушинского районного суда                                                          Г.В.Никулова