Решение по делу № 33-15188/2017 от 07.07.2017

№ 33-15188/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 июля 2017 года                             г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    Ф.Т. Нурисламова

судей                                Л.В. Портновой

                                    О.Р. Фархиуллиной

при секретаре                            К.В. Медведевой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сайфуллина Р.А. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Сайфуллина РА к Сайфуллиной АР о признании прекращенным права пользования жилым помещением отказать.

Встречный иск Сайфуллиной АР к Сайфуллину РА об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать Сайфуллина РА прекратить чинить препятствия в пользовании квартирой Сайфуллиной АР по адресу: РБ, адрес, предоставив Сайфуллиной АР ключи от входной двери адрес в адрес РБ.

Заслушав доклад судьи Фархиуллиной О.Р., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сайфуллин Р.А. обратился в суд с иском к Сайфуллиной А.Р. о признании прекращенным права пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Указал, что данная квартира принадлежит ему на основании ордера на жилое помещение №..., выданного дата Администрацией адрес РБ. В указанной квартире по настоящее время зарегистрированы ответчик Сайфуллина А.Р., дата г.р., а также СЭР, дата г.р. и СКР, дата г.р., что подтверждается справкой о составе семьи №... от дата. Указал, что все зарегистрированные лица являются его дочерьми. Ответчик - дочь от первого брака с СЛА, брачные отношения с которой прекращены на основании решения Сибайского городского суда РБ от дата. Ответчик в квартире не проживает, и никогда не проживала, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, что подтверждается актом соседей от дата. Где проживает ответчик истцу неизвестно, связь с ней не поддерживается. Считает, что Сайфуллина А.Р. использует жилое помещение не по назначению, зарегистрирована, но не проживает в нем.

Определением от дата Администрация ГО адрес РБ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Сайфуллина А.Р. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Сайфуллину Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что между Сафиуллиным Р.А. и АЛА дата заключен брак. В период брака дата родилась дочь СЗР, в последствии дата родилась дочь Сайфуллина АР. Указано, что данная семья проживала у матери СЛА В ... году Администрацией адрес Республики Башкортостан Сайфуллину Р.А. был выдан ордер №... от дата на жилое помещение, расположенное по адресу адрес. На основании ордера вся семья Сайфуллиных, в том числе несовершеннолетняя А въехала в спорную квартиру. Сайфуллина А.Р. была зарегистрирована по адресу: адрес. Данный адрес является местом ее регистрации и по состоянию на дата. Указала, что таким образом, несовершеннолетняя Сайфуллина А.Р. в силу малолетнего возраста, положений ст. 20 ГК РФ, ст. 53 ЖК РСФСР, ст. 69 ЖК РФ приобрела право пользования спорной квартирой, которая родителями была определена как ее постоянное место жительства. В данной квартире Сайфуллина А.Р. в качестве члена семьи нанимателя - дочери проживала до ... года, до даты прекращения брачных отношений между отцом и матерью А. Указал, что Сайфуллина А.Р. была вынуждена покинуть спорную квартиру следуя за матерью, ввиду развода родителей и ее малолетнего возраста. Считает, что при этом прекращение брака бывших супругов не свидетельствует, что их ребенок перестал быть членом семьи отца и матери. Сайфуллина А.Р. не является собственником каких-либо других жилых помещений, другого жилого помещения для постоянного проживания либо право пользованиям иным жилым помещением у нее нет.

Сайфуллина А.Р. просила суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением, путем предоставления права проживания в спорном жилом помещении и обязании Сайфуллина Р.А. предоставить ключи от входной двери указанной квартиры.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Сайфуллин Р.А. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального права.

Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статьями 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения Сайфуллинй А.Р., ее представителей СРИ, СЛА, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно справке о заключении брака №... от дата Сайфуллин Р.А. и АЛА вступили в брак дата, после заключения брака супруге присвоена фамилия - Сайфуллина. Из свидетельства о рождении от дата следует, что СЗР родилась дата. Согласно свидетельству о рождении Сайфуллина АР родилась дата.

Брак между Сайфуллиным РА. и Сайфуллиной Л.А. расторгнут на основании решения Сибайского городского суда РБ от дата.

В соответствии с ордером на жилое помещение №... от дата, выданного Администрацией адрес РБ, на основании постановления Администрации адрес РБ №... от дата Сайфуллину Р.А. для проживания предоставлено жилое помещение по адресу: адрес. В качестве членов семьи нанимателя указана: ЗФР (мать).

Согласно справке ООО «ИРКЦ» №... от дата Сайфуллина А.Р., дата года рождения зарегистрирована по адресу: адрес, с дата.

Актом жильцов адрес от дата подтверждается, что Сайфуллина А.Р. в адрес РБ никогда не проживала и в настоящее время не проживает.

Из справки Сибайского ГО СП УФССП по РБ от дата следует, что в Сибайском ГО СП УФССП по РБ отсутствуют сведения о получении алиментов с Сайфуллина Р.А. в размере ... части на содержание детей: СЗР, дата г.р., А, дата г.р., так как место работы должника не установлено. Справка дана за период с декабря ... г. по май ... года.

Согласно свидетельству о расторжении брака от дата на основании решения мирового судьи судебного участка №... по адрес РБ от дата прекращен брак между Сайфуллиным Р.А. и ХРА, заключенный дата, что следует из справки о заключении брака №... от дата.

В браке у Сайфуллина Р.А. и ХРА родилось двое дочерей: К, дата г.р., и Э, дата г.р.

В соответствии с типовым договором социального найма №... от дата Сайфуллину Р.А. как нанимателю на основании решения о предоставлении жилого помещения была предоставлена квартира в социальный наем по адресу: адрес. В качестве членов семьи указаны: СЭР (дочь), СКР (дочь).

Сайфуллина А.Р. собственником объектов недвижимости не установлена, что подтверждается справкой ГУП «БТИ РБ» №... от дата.

Из выписки из ЕГРП о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от дата следует, что Сайфуллина А.Р., дата г.р. является собственником земельного участка для ведения садоводства с дата, иных объектов недвижимости не имеет.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска Сайфуллина Р.А. о признании Сайфуллиной А.Р. прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, а также удовлетворяя встречные исковые требования Сайфуллиной А.Р. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд первой инстанции исходил из того, что Сайфуллина А.Р. приобрела равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением, которое было определено ей в качестве места жительства соглашением родителей. Суд указал, что выезд Сайфуллиной А.Р. из жилого помещения не может быть признан добровольным, так как в силу возраста она была лишена возможности самостоятельно реализовать свое право на проживание в нем.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Между тем приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, судом первой инстанции установлено не было.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Сайфуллина А.Р. была вселена нанимателем (истцом) в квартиру по адресу: адрес, в ..., прожила до августа ..., до даты прекращения брачных отношений между отцом Сафиуллиным Р.А. и Сафиуллиной Л.А. до дата.

Само по себе проживание Сайфуллиной А.Р. совместно с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания Сайфуллиной А.Р. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал толкование норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон, на основании чего, учитывая наличие в материалах дела сведений о конфликтных отношениях между истцом и ответчиком, чинении ответчику препятствий в пользовании жилым помещением, невозможности пользоваться им, несении Сайфуллиной А.Р. расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, пришел к правомерному выводу о временном и вынужденном характере ее отсутствия в жилом помещении.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, коллегия не может признать их обоснованными и полагает необходимым согласиться с решением суда, поскольку юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Руководствуясь статьями 328,329 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

о п р е д е л и л а:

решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Сайфуллина Р.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                        Ф.Т. Нурисламов

Судьи                                    Л.В. Портнова

                                    О.Р. Фархиуллина

Справка: судья ЧВС