Решение от 07.12.2018 по делу № 2а-6430/2018 от 27.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

07 декабря 2018 года г. Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Сахировой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6430/2018 по административному иску Степановой Юлии Константиновны к Управлению Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области ЦНА о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

СЮК обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской области ЦНА, УФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника КДА о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. У должника имеется недвижимое имущество и транспортное средство, однако судебный пристав не накладывает арест на имущество, не устанавливает запрет на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом. Просит признать незаконным бездействие по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в не совершении исполнительных действий по аресту, по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику КДА, по не совершению мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания имущество, принадлежащее КДА

В судебном заседании административный истец СЮК пояснила, что на иске не настаивает, от исковых требований к УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской области ЦНА о признании бездействия по исполнительному производству №-ИП, выразившегося в не совершении исполнительных действий по аресту транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего КДА, наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартир по адресам ..., принадлежащих КДА, в не совершении мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащего КДА отказывается в полном объеме, добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель АРОСП УФССП России по Иркутской области ЦНА пояснила, что полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Иркутской области не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил.

В судебное заседание заинтересованное лицо КДА не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих требований к административным ответчикам и от продолжения процесса, суд принимает отказ от административного иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.ст.177, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-6430/2018 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 12.12.2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░