Решение по делу № 2а-2011/2017 от 26.06.2017

Дело № 2а – 2011/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2017 г. г. Миасс Челябинской области

    Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Бобковой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Сураевой Х.Х. к администрации Миасского городского округа, главе Миасского городского округа Васькову Геннадию Анатольевичу о признании незаконным постановления

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Сураева Х.Х. обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа, главе Миасского городского округа Васькову Г.А. о признании незаконным постановления администрации от ДАТА НОМЕР о признании жилого дома НОМЕР по АДРЕС, общей площадью ... кв.м., пригодным для проживания.

    В обосновании заявленных требований административный истец указал, что обжалуемым актом, вынесенном на основании заключения межведомственной комиссии, названный выше дом признан пригодным для проживания, что является незаконным по причине не соответствия выводов ответчика техническому состоянию помещения (л.д. 4).

В судебном заседании административный    истец Сураева Х.Х. отказалась от иска в полном объёме, ходатайствовав о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика – администрации Миасского городского округа Аладина Я.В. согласна с прекращением производства по делу.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку истец обладает полномочиями по отказу от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ от административного иска в отношении ответчиков в полном объеме, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца – Сураевой Х.Х. от иска к администрации Миасского городского округа, главе Миасского городского округа Васькову Г.А. о признании незаконным постановления.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней подачей частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья:              А.В. Захаров