Дело № 2-2339/2020
24MS0147-01-2020-001686-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2020 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Гаврилица В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Мокрий Николаю Петровичу о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Мокрий Н.П. о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам. Требования мотивированы тем, что жилой <адрес>, расположенный по адресу : <адрес>, передан в управление ООО «ГУЖФ». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заявитель уведомил ООО «ГУЖФ», что с ДД.ММ.ГГГГ переходит на прямые договора с жителями указанного дома по услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения. Мокрий Н.П. проживает пол адресу: <адрес> на основании договора. Мокрий Н.П. является потребителем коммунальных услуг, однако уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей по своевременной и полной их оплате. За период с 01.08.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая не оплачена и составляет 59958,48 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.
Ответчики Мокрий Н.П., в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотрение дела отложить, для ознакомления с материалами дела, судом в удовлетворении ходатайства отказано.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, жилой <адрес>, расположенный по адресу : <адрес>, передан в управление ООО «ГУЖФ». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заявитель уведомил ООО «ГУЖФ», что с ДД.ММ.ГГГГ переходит на прямые договора с жителями указанного дома по услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения.
Мокрий Н.П. проживает по адресу: <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Мокрий Н.П., являются потребителями коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, который проживает в данном помещении на основании талона ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из домовой книги.
Ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59958,48 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, который принят судом и признан верным. Из представленного расчета следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: водоотведение, газоснабжение, содержание и ремонт общего имущества в МКД, теплоснабжение, холодное водоснабжение, электроэнергия, начисления по ним производятся исходя из квадратных метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем, исходя из действующих тарифов, с учетом перерасчета. Данный расчет ответчиками не оспорен.
Поскольку ответчик Мокрий Н.П., не исполнил свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ от уплаты государственной пошлины освобождено, при таком положении, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 1999 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Мокрий Н.П. о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мокрий Н.П. в пользу ФГБУ «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59958,48 руб.
Взыскать с Мокрий Н.П. расходы по оплате госпошлины в размере 1999 руб. в доход местного бюджета.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Глущенко Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года