Решение по делу № 2-561/2019 от 30.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года         г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре Губиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/2019 по иску Костюк С. В. к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» и акционерному обществу СК «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Костюк С.В. обратился к АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и АО СК «РСХБ-Страхование» с иском о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит исключить Костюк С.В. из программы коллективного страхования, заключенного между ответчиками и расторгнуть договор страхования по кредитному договору № 1949091/0381, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца страховую премию 52 346 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец, ее представитель не явились, надлежащим образом извещались о дате и месте судебных заседаний по своему исковому заявлению - на 16 сентября 2019 года и на 07 октября 2019 года; в судебное заседание дважды не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела в суд не представляли.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно требованиям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Костюк С.В. и ее представитель Самохвалова Т.И. надлежащим образом извещались о рассмотрении дела по указанному им адресу, в зал суда не явились, каких-либо ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчиков заявления с требованием рассмотрения дела по существу не поступали, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Костюк С. В. к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» и акционерному обществу СК «РСХБ-Страхование» об исключении Костюк С.В. из программы коллективного страхования, заключенного между ответчиками и расторжении договора страхования по кредитному договору № 1949091/0381, взыскании с ответчиков солидарно страховой премии 52 346 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                              Привалова О.В.