Решение по делу № 2-1104/2015 от 13.05.2015

<данные изъяты>                                  Дело №2-1104/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2015 года                              г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                         Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                     Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Сидоровой Л. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Сидоровой Е.А. в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Сидоровой Л.А., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Сидоровой Л.А. сумму задолженности в размере 576 256 руб. 51 коп., в том числе 64 749 руб. 66 коп. - проценты за кредит, ссудная задолженность – 406 477 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты – 43 445 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг – 61 584 руб. 09 коп. Также заявлено о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14 962 руб. 57 коп. В обоснование исковых требований пояснил, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Сидорова Л.А. заемщиком по кредиту на сумму 536 250 руб. Кредит выдавался на срок <данные изъяты> месяцев под 19,95 % годовых. Банк перечислил заемщику указанные денежные средства, однако, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 576256 руб. 51 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора.

Истец ОАО «Сбербанк России», в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сидорова Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика Сидорову Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены представленной суду копией кредитного договора, расчетом задолженности по состоянию на 29.12.2014г., графиком платежей, другими документами.

В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, основаны на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО «Сбербанк России» и Сидоровой Л.А. Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данных сделок суд не усматривает.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 576 256 руб. 51 коп., в том числе 64 749 руб. 66 коп. - проценты за кредит, ссудная задолженность – 406 477 руб. 25 коп., неустойка за просроченные проценты – 43 445 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг – 61 584 руб. 09 коп.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ «О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета».

Также правомерны исковые требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку указанные обязательства вытекают из кредитного договора и регламентированы правилами ст. 810 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 14 962 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, 810, 819 ГК РФ ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Сидоровой Л. А..

Взыскать с Сидоровой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк Росси» задолженность по кредитному договору в сумме 576 256 (Пятьсот семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 51 копейка и возврат госпошлины в сумме 14 962 (Четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 57 копеек, всего 591 219 (Пятьсот девяносто одна тысяча двести девятнадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: