Решение по делу № 2-3234/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-3234/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,    

при секретаре судебного заседания Шайкеновой А.Е.,

рассмотрев «27» апреля 2016 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Кировский районный суд <адрес> утвердил мировое соглашение между ФИО4, ФИО1 и ответчиком по спору о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования квартирой, по которому ответчик ФИО2 обязался вносить плату за проживание в жилом помещении в размере 5000 рублей не позднее последнего дня каждого месяца, начиная со дня подписания соглашения. Последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2016 года в связи с неисполнением условий соглашения он обратился в Кировский районный суд <адрес> за исполнительным листом. В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность просит взыскать 150000 рублей из расчета 30 месяцев просрочки платежа, а также проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы.

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что ответчик свое право на жилое помещение утратил, ФИО4 умерла, а он (ФИО1) является собственником жилого помещения в целом. Не отрицал тот факт, что ответчик жилое помещение освободил, не проживает и не пользуется им на момент подачи иска в том числе.

Ответчик ФИО2 о дне и месте судебного заседания извещен по адресу указанному в иске, почтовое уведомление не получил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что на момент принятия судом иска ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, Центральный АО, <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Жилое помещение по указанному адресу находится в границах территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес>

Какими-либо актуальными сведениями о том, что ответчик проживает и зарегистрирован на территории Кировского административного округа <адрес>, суд не располагает, доказательств необходимости применения к настоящим правоотношениям при принятии искового заявления судом правил альтернативной подсудности не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, оснований для рассмотрения дела Кировским районным судом
<адрес> у суда не имеется, поэтому суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3234/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.05.2016, ░░ ░░░░░░░░░░░░.