Дело № 2-3097/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2016 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3097/2016 по иску Волкова ФИО6 к ООО УК «РАССВЕТ СТРОЙ ИНВЕСТ» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору уступки права требования на объект долевого строительства в многоквартирном доме управляющей компанией

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Волков А.А. обратился в суд с иском к ООО УК «РАССВЕТ СТРОЙ ИНВЕСТ» о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору уступки права требования на объект долевого строительства в многоквартирном доме управляющей компанией, просил суд взыскать с ответчика ООО УК «РАССВЕТ СТРОЙ ИНВЕСТ» неустойку за ненадлежащие исполнение обязательства по Договору уступки права требования на объект долевого строительства в многоквартирном доме от 19.11.2015 года в сумме 102239 рублей 50 копеек, штраф за неисполнение денежного обязательства по Договору уступки права требования на объект долевого строительства в многоквартирном доме от 19.11.2015 года в сумме 29411 рублей 90 копеек.

Представитель истца – Савицкий В.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности, в суд по месту регистрации юридического лица (ответчика).

Представитель ответчика ООО УК «РАССВЕТ СТРОЙ ИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (глава 3) определяет подсудность гражданских дел и закрепляет критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело с учетом содержащихся правил об исключительной, родовой и территориальной подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Судом установлено, что юридическим адресом ответчика - ООО УК «РАССВЕТ СТРОЙ ИНВЕСТ» является: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ответчик ООО УК «РАССВЕТ СТРОЙ ИНВЕСТ» зарегистрирован по адресу <адрес>.

В данном случае дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ, и в данном случае по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В части 2 ст.33 ГПК РФ указано, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело для его рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3097/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -

2-3097/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Волков А.А.
Ответчики
ООО УК "Рассвет Строй Инвест"
Другие
Дубровская Е.А.
Савицкий В.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2016Передача материалов судье
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее