Дело № 1-155/2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Распопина И.О.
с участием государственного обвинителя Карпова В.Н.
подсудимого Терехова К.А.
защитника Кострова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Мальцевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске
17 декабря 2018 года
материалы уголовного дела в отношении
Терехова К. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Терехов К.А. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 ч. Терехов К.А., в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, приехал к зданию гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>,48А <адрес>, где у не установленного в ходе дознания лица, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел <данные изъяты>
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).
Защитник, государственный обвинитель считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как находят обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.
Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.
Действия Терехова К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Подсудимый Терехов К.А. в психиатрической больнице, наркологическом диспансере на учете не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, явку с повинной, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительную характеристику УУП ОП «Зенковский» ОМВД России по <адрес>, нахождение на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, состояние здоровья подсудимого, то, что он занимается общественно полезной деятельностью - работает.
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Богданова А.Н. имеется рецидив преступлений, что, согласно ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Суд назначает наказание с учетом требований ст.ст. 60, 61, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 68 ч.3 УК РФ у суда не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным исправление Терехова К.А. без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Терехова К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>
Обязать <данные изъяты>
Меру принуждения Терехову К.А. – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.
Судья: