№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к ООО «Ф» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Ш обратился в суд с иском к ООО «Ф» о защите прав потребителя.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца – Л (по нотариальной доверенности) поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к ООО «Ф» о защите прав потребителя и прекращении в связи с этим производства по делу. В данном заявлении представителем истца также указано на то, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу (ст.220-221 ГПК РФ), то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу известны и понятны. Также в названном заявлении истица просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, в судебное заседание она не явилась.
В судебное заседание представитель ответчика администрации НГО тоже не явился, извещён о дате и времени слушания дела надлежащим образом – под роспись после проведения по делу подготовки к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГ., каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, в суд от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд, изучив заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении в связи с этим производства по делу, а также проверив в доверенности полномочия представителя истца на отказ от заявленных исковых требований, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных к ООО «Ф» исковых требований и прекратить в связи с этим производство по делу на основании ст.220 ГПК Российской Федерации, поскольку в рассматриваемом случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Ш по доверенности – Л от исковых требований к ООО «Ф» о защите прав потребителя и прекратить в связи с этим производство по гражданскому делу.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <.........> через Находкинский городской суд.
Судья: Н.Е. Колмыкова