Решение по делу № 2-533/2021 от 02.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело

ДД.ММ.ГГ.          <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к ООО «Ф» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ш обратился в суд с иском к ООО «Ф» о защите прав потребителя.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца – Л (по нотариальной доверенности) поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к ООО «Ф» о защите прав потребителя и прекращении в связи с этим производства по делу. В данном заявлении представителем истца также указано на то, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу (ст.220-221 ГПК РФ), то есть то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – истцу известны и понятны. Также в названном заявлении истица просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, в судебное заседание она не явилась.

В судебное заседание представитель ответчика администрации НГО тоже не явился, извещён о дате и времени слушания дела надлежащим образом – под роспись после проведения по делу подготовки к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГ., каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, в суд от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд, изучив заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении в связи с этим производства по делу, а также проверив в доверенности полномочия представителя истца на отказ от заявленных исковых требований, считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных к ООО «Ф» исковых требований и прекратить в связи с этим производство по делу на основании ст.220 ГПК Российской Федерации, поскольку в рассматриваемом случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Ш по доверенности – Л от исковых требований к ООО «Ф» о защите прав потребителя и прекратить в связи с этим производство по гражданскому делу.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <.........> через Находкинский городской суд.

         Судья:                         Н.Е. Колмыкова

2-533/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Штабной Александр Александрвич
Ответчики
ООО "Фрегат Аэро Тур"
Другие
Литвинова Ольга Михайловна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Колмыкова Надежда Евгеньевна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Подготовка дела (собеседование)
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее