Решение по делу № 5-221/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                    Дело № 5-221/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

«22» декабря 2011 года г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми                                    О.П. Тернюк, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.6 КоАП РФ в отношении Карамети <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.11.2011г. № 0629, 06 октября 2011г.в 18.00 час.  истек срок предоставления информации о принятых  мерах по выполнению представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № 3009/02-01 от 06.09.2011г. директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Карамети С.Г.о. Информация о рассмотрении вышеуказанного представления и принятии мер  об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, не представлена (о принятии мер по устранению нарушений требований п.5 ст.15, п.3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.1, 4.8, 5.4, 7.8, 10.1, 10.5, 10.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 1.5, 2.4, раздел 3 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», Постановления Главного государственного санитарного врача по РК № 4 от 01.08.2011г. «Об организации гигиенического воспитания и подготовки населения на территории Республики Коми», в части требований к персоналу магазинов, к организации и проведению производственного контроля. Т.е. имеет место непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об  административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ.

В судебном заседании Карамети С.Г.о.  не присутствовал, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела со стороны Карамети С.Г.о.   не поступало.

         В соответствии с п.2 ст. 25-1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

        С учетом требований п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

              

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6  КоАП РФ,  согласно которому Карамети С.Г.о.   уведомлен  о времени и месте составления протокола надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 19.11.2011г. На подписание протокола не явился. Протокол составлен в его отсутствие;  представление главного государственного санитарного врача по г. Воркуте Н2 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения  от 06.09.2011г. № 3009/02-01, направленное в адрес  <ОБЕЗЛИЧИНО>  о необходимости  принять меры по устранению причин нарушения санитарных правил в части содержания производственных помещений и оборудования магазинов,  в частности, при проведении плановой проверки <ОБЕЗЛИЧИНО>  было установлено:  в магазинах <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> торговых местах <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, производственный контроль не осуществляется, в части проведения выборочного лабораторного контроля пищевой продукции на этапе ее реализации. Программа производственного контроля не соответствует требованиям СП 1.1.1058-01 «Организация  и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и письма № 01/4801-9-32т от 13.04.2009г. руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О типовых программах производственного контроля»; Не представлены медицинские книжки работников магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> (4 человека) и работника магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> И3, на данных работников отсутствуют данные о прохождении ККФ, медицинского осмотра, гигиенического обучения. Магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> у Л4 (продавец) прохождение медицинского осмотра - 24.01.2011г., нарушена кратность проведения медосмотров, Гигиеническое обучение не пройдено. Торговое место <НОМЕР> у продавца С5 нарушена кратность проведения ККФ и гигиенического обучения (гигиенической подготовки). В магазинах <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> в торговых залах и складских помещениях холодильное оборудование (холодильные камеры, охлаждаемые витрины) не оснащено  термометрами для контроля  температурного режима хранения пищевых продуктов, что является нарушением (невыполнением): п.5 ст. 15,  32, 34, 36, п.3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.4, 6.2, 6.4, 13.1, 13.2, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»;  п.1.5, 2.4 , раздел 3 СПА 1.1.1058-01 «Организация  и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий), Постановления Главного государственного санитарного врача по РК № 4 от 01.08.2011г. «Об организации гигиенического воспитания и подготовки населения на территории Республики Коми»; требование, направленно Карамети С.Г.о. 17.11.2011г.  в срок до 28.11.2011г. представить письменную информацию о рассмотрении вышеуказанного представления и принятых мерах о вышеуказанных нарушениях санитарных правил, полученное Карамети С.Г.о. 19.11.2011г.; приказ о назначении с 25.12.2005г.  Карамети С.Г.о.   директором <ОБЕЗЛИЧИНО> бессрочно, мировой судья приходит к выводу, что  Карамети С.Г.о. в нарушении  закона не приняты меры по представлению должностного  лица Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

 На основании ст. 29.13 КоАП РФ, должностные лица обязаны рассмотреть  представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление.

Статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за   непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Карамети С.Г.о.                    в совершении вменяемого ему  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Карамети С.Г.о.  судом не установлено.

          Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, суд пришел к выводу о необходимости назначить Карамети С.Г.о.  административное наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ст. 19.6  КоАП РФ, как должностному лицу, совершившему правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Карамети <ФИО1>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.6 КоАП РФ, административному наказанию  в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) руб.

Получатель: УФК  МФ РФ по РК  (Управление Роспотребнадзора по РК)

ИНН 1101486396, КПП 110101001;

Счет получателя 40101810000000010004

Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001

КБК 141 1 16 90040 040000 140, ОКАТО 87410000000

Назначение платежа: «Прочие поступления от денежных (взысканий) штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты  городских округов».

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, РОСПОТРЕБНАДЗОР по г. Воркуте Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  О.П. Тернюк

5-221/2011

Категория:
Административные
Суд
Заполярный судебный участок г. Воркуты
Судья
Тернюк Ольга Петровна
Статьи

ст. 19.6

Дело на странице суда
zapolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее