Решение по делу № 2-5460/2022 от 04.07.2022

...

2-5460/2022

...

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Спиндовской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Попову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между Поповым А.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор N о предоставлении кредита с лимитом задолженности ... руб., обязательства по которому ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего за период с ... по ... образовалась задолженность в размере .... Право требования задолженности к Попову А.В. по кредитному договору N от ... переданы ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования от ....

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 133478,58 руб., из которых 9560,78 руб. – сумма основного долга, 2345,77 руб.– проценты на непросроченный основной долг, 31 389,71 руб. – проценты на просроченный основной долг; 90182,32 руб.- штраф, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3869,57 руб., а всего 137348, 15 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, а ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения с учетом мнения истца.

Исследовав материалы дела и представленные доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов гражданского дела следует ... между Поповым А.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в сумме ... руб.

Поповым А.В. были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счёту карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждено расчетом задолженности.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплаченных процентов в порядке и сроки, определенные договором.

Заемщик неоднократно допускал просрочку по уплате ежемесячных платежей, что подтверждено представленным в материалы гражданского дела расчетом.

Доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, что подтверждается договором цессии № N от ....

Из текста искового заявления следует, что ответчиком частично оплачена задолженность в размере ... руб.

По положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложений к настоящему договору.

Согласно расчета истца, задолженность по кредитному договору за период с ... по ... составляет 133478,58 руб., из которых 9560,78 руб. – сумма основного долга, 2345,77 руб.– проценты на непросроченный основной долг, 31 389,71 руб. – проценты на просроченный основной долг; 90182,32 руб.- штраф.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

... мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Попова А.В. задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №... от ... на основании поступивших от должника возражений.

Учитывая, что Попов А.В. принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором кредитной карты, однако не выполнил их в обусловленный срок, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133478,58 рублей, является законным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 3869,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Попову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Попова А. В., ... года рождения, уроженца ..., паспорт N выдан ОВД ... ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... в размере 133478,58 руб., из которых 9560,78 руб. – сумма основного долга, 2345,77 руб.– проценты на непросроченный основной долг, 31 389,71 руб. – проценты на просроченный основной долг; 90182,32 руб.- штраф, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3869,57 руб., а всего 137348, 15 руб.

Разъяснить Попову А. В., что он вправе подать в Ленинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу принято 12.08. 2022 года.

Судья: Перовских И.Н.

...

...

...

...

...

...