Решение по делу № 2-795/2020 от 14.05.2020

44RS0028-01-2020-000715-90

Дело № 2-795/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2020 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Центр АвтоФинансовых Технологий» к Беловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» обратилось в суд с иском к Беловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 612 773 рубля 70 копеек, в том числе проценты за пользование кредитом- 68 062 рубля 14 копеек, ссудная задолженность- 539 200 рублей 50 копеек, пени - 5 511 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование требований указало, что 17.10.2017г. между Беловой В.А. и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор №-ДПАБ (далее Кредитный договор) о предоставлении Беловой В.А. потребительского кредита на приобретение автомобиля по программе «ДИЛЕРПЛЮС» в сумме 725 300-00 (Семьсот двадцать пять тысяч триста рублей 00 копеек). В соответствии с п.13 Кредитного договора №-ДПАБ от 17.10.2017 года Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, если другое не предусмотрено федеральным Законом. С данным условием заемщик ознакомлен.

28.12.2018г. ПАО «Плюс Банк» передало в полном объеме путем уступки прав требований согласно Договора уступки прав (требований) все права по кредитному договору №-ДПАБ ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» передало в полном объеме 28.12.2018г. путем уступки прав требований согласно Договора уступки прав (требований) все права по кредитному договору №-ДПАБ Обществу с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых Технологий» (далее ООО «ЦАФТ»).

С 28.12.2018г. кредитором по Кредитному договору является ООО «ЦАФТ».

29.12.2018г. исходящим №б/н заемщик уведомлен о смене кредитора, однако свои обязательства по оплате кредитных обязательств не исполняет.

31.01.2020г. ООО «ЦАФТ» направило Ответчику требование о досрочном возврате кредита. Вместе с тем, Ответчиком данное требование не исполнено.

Согласно графику погашения основного долга и процентов Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей. Остаток задолженности по Кредитному договору составляет 539200 (Пятьсот тридцать девять тысяч двести) рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом 68062 (Шестьдесят восемь тысяч шестьдесят два) рубля 14 копеек.Согласно нижеприведённому расчёту, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.04.2020 г. составляет 612 773,70 копеек в том числе:

проценты за пользование кредитом -68 062,14 рублей;

ссудная задолженность - 539 200,50 рублей;

пени - 5 511,06 рублей.

Количество дней просрочки: 155 дней, (с 18.11.2019 г. до 21.04.2020 г.).

Размер процентной ставки за пользование кредитом: 26,0 % годовых.

Итого, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 612 773 (Шестьсот двенадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 70 копеек.

Представитель истца ООО «Центр АвтоФинансовых Технологий» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя

Ответчик Белова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В процессе рассмотрения дела судом получены сведения из Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Костромской области от 25 июня 2020 года, согласно которым ответчик Белова В.А., ДДММГГГГ года рождения, зарегистрирована по с месту жительства с 21 января 2020 года по адресу: (адрес).

Таким образом, место жительства ответчика Беловой В.А. не подпадает под юрисдикцию Костромского районного суда.

Исковое заявление ООО « Центр АвтоФинансовых Технологий» к Беловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Костромской районный суд 13 мая 2020 года и принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения в Островский районный суд Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО « Центр АвтоФинансовых Технологий» к Беловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Островский районный суд Костромской области по месту жительства ответчика Беловой В.А.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней.

Судья                         М.Ю. Соболева