Решение от 10.01.2023 по делу № 33-524/2023 (33-17887/2022;) от 05.12.2022

УИД: 52RS0050-01-2022-000060-42

Дело 2-105/2022                                              № 33-17887/2022

судья Охтомов А.В.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                                10 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей Елагиной А.А., Святкиной Е.Э.

при секретаре Сулевой Ю.А.

с участием представителя ответчика - Зяпаровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Кавелькиной М.Н. гражданское дело

по апелляционным жалобам Жирковой Алены Александровны, АО «ВЭР» на решение Сосновского районного суда Нижегородской области от 16 мая 2022 года

по иску Жирковой Алены Александровны к ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Жиркова А.А. первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Нижегородец Восток», АО «ВЭР», САО «ВСК», ООО СК «КАРДИФ», АО «РН Банк» о защите прав потребителей.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, изменив статус ответчиков АО «ВЭР», САО «ВСК», ООО СК «КАРДИФ», АО «РН Банк» на третьих лиц.

В обоснование иска указано, что 20 ноября 2021 г. между истцом и ООО «Нижегородец Восток» был заключен договор [номер]-Н купли-продажи автомобиля KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) 2011 г.

Автомобиль приобретен с использованием кредитных средств АО «РН Банк» по договору об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам [номер]. В соответствии с пунктом 2.2.2 кредитного договора банк перевел в пользу ООО «Нижегородец Восток» сумму <данные изъяты> с назначением платежа: оплата по счету № [номер] от 20.11.2021 за автомобиль KIASPORTAGE, по договору [номер]-Н от 20.11.2021.

При покупке автомобиля истец сдала по программе «Трейд - ин» принадлежащий ей автомобиль марки Хендай Туксон (2007 г.), оцененный ответчиком в <данные изъяты>

В тот же день, перед оформлением кредитного договора [номер] от 20 ноября 2021 г. на приобретение автомобиля истцу были навязаны дополнительные услуги на общую сумму <данные изъяты>, а именно:

- договор страхования КАСКО + [номер] с партнером продавца САО «ВСК» на сумму <данные изъяты>;

- сертификат технической помощи на дорогах [номер] с партнером продавца АО «ВЭР» на сумму <данные изъяты>;

- сертификат медицинской помощи и медориентирования на сумму <данные изъяты> с партнером продавца ООО «Страховая компания «КАРДИФ».

Из кредитных денежных средств была списана сумма в размере <данные изъяты> в оплату вышеуказанных услуг.

30 ноября 2021 г. между Жирковой А.А. и ООО «Нижегородец Нива» заключен договор [номер] купли-продажи вышеуказанного автомобиля. Стоимость продажи автомобиля составила <данные изъяты>.

06 декабря 2021 г. после погашения задолженности по кредитному договору [номер] истцом направлено в САО «ВСК» уведомление о расторжении договора страхования КАСКО+ [номер] от 20 ноября 2021 г., в ответ на которое истцу сообщено о необходимости предоставления заявления о расторжении от страхователя ООО «Нижегородец Восток».

25 декабря 2021 г. истцом в адрес автосалона ООО «Нижегородец Восток» была направлена претензия от 24 декабря 2021 г. с требованием о расторжении договора страхования КАСКО и возврате денежных средств.

12 января 2022 г. автосалон ООО «Нижегородец Восток» отказал истцу в удовлетворении заявления.

13 января 2022 г. истцом в адрес автосалона ООО «Нижегородец Восток» направлена претензия с требованием о признании договора на оказание услуг от 20 ноября 2021 г. № [номер] недействительным и возврате денежных средств в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении претензии было отказано (ответ [номер]-юр от 25 января 2022 г.).

27 января 2022 г. истцом в адрес АО «ВЭР» была направлена претензия с требованием о признании договора № [номер] на оказание услуг от 20 ноября 2021 г. недействительным и возврате денежных средств в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении претензии АО «ВЭР» было отказано (ответ от 14 февраля 2022 г.)

Также истец ссылается на то, что ответчиком нарушены условия дополнительного соглашения от 20 ноября 2021 г. к Договору купли-продажи о предоставлении скидки в виде «Кредитных каникул».

В связи с отказом от добровольного удовлетворения требований Жиркова А.А. обратилась за судебной защитой своих прав и законных интересов, просит признать недействительными п.7.2, п.7.3; п.7.4 договора купли – продажи автомобиля [номер]-Н от 20 ноября 2021 г. и взыскать с ООО «Нижегородец Восток» денежные средства за сертификат технической помощи на дорогах <данные изъяты>, неустойку за период с 28 января 2022 г. по 11 марта 2022 г. в размере <данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда, денежные средства за скидку «Кредитные каникулы» <данные изъяты>, неустойку за отказ от оплаты этих денежных средств за период с 21 января 2022 г. по 11 марта 2022 г. в размере <данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда, взыскать <данные изъяты> оплаченные за договор страхования КАСКО, неустойку за отказ от возврата этой суммы за период с 21 января 2022 г. по 11 марта 2022 г. в размере <данные изъяты> и по день фактического исполнения решения суда. Также истец просит взыскать расходы по отправке иска <данные изъяты>, расходы на нотариальную доверенность <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, а также иные расходы в связи с рассмотрением дела.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Нижегородец Восток» в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Решением Сосновского районного суда Нижегородской [адрес] от 16 мая 2022 года в удовлетворении исковых требований Жирковой А.А. отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель АО «ВЭР» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

В апелляционной жалобе Жиркова А.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, указывая, что суд не дал должную правовую оценку условиям договора купли-продажи транспортного средства и не выявил в нем юридическую фикцию. Полагает, что судом не приняты во внимание, что ответчик, введя в заблуждение истца относительно предоставления маркетинговой скидки, оставил денежные средства у себя под видом вознаграждения за проданные услуги своих партнеров. Также суд не отразил в решении правовую позицию суда относительно отказа ответчика в возврате денежных средств оплаченных за договор страхования КАСКО.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции стороны не явились, интересы ответчика представлял представитель. О месте и времени рассмотрения участвующие в деле лица извещены в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www. nnoblsud.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учётом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Аналогичное положение содержится и в статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Из положений статьи 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 20 ноября 2021 г. между Жирковой А.А. и ООО «Нижегородец Восток» заключен договор купли – продажи транспортного средства – KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) 2011 г.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет <данные изъяты>, в том числе НДС - <данные изъяты>. Покупателю предоставлена маркетинговая скидка в размере <данные изъяты>, в том числе НДС -<данные изъяты> Таким образом, итоговая стоимость автомобиля, с учетом скидки составляет <данные изъяты>

Оплата по договору производится в течении пяти рабочих дней с момента подписания договора посредством перечисления денежных средств на счет указанный продавцом либо в кассу наличными денежными средствами (п.2.2 договора).

Поскольку автомобиль приобретен с использованием кредитных средств, 20 ноября 2021 г. между Жирковой А.А. и АО «РН Банк» заключен договор [номер] об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам.

Маркетинговая скидка, согласно условиям договора, предоставляется продавцом при соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю:

-покупателем в салоне продавца с партнером продавца заключается договор страхования КАСКО на сумму страховой премии в размере <данные изъяты>;

-покупателем в салоне продавца с партнером продавца - ООО «ВЭР» приобретается сертификат технической помощи на дорогах [номер] на сумму премии в размере <данные изъяты>, в том числе НДС 20% - <данные изъяты>;

- покупателем в салоне продавца с партнером продавца – ООО «Страховая компания Кардиф» приобретается сертификат медицинской помощи и медориентирования на сумму премии в размере <данные изъяты>, в том числе НДС 20% - <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 7.2 договора купли-продажи, в случае невыполнения любого из условий пункта 7.1 настоящего договора, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю согласно пункту 7.1 договора маркетинговой скидки до получения автомобиля, при этом итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 7.1 договора.

В соответствии с п. 7.3 договора купли-продажи, в случае подачи покупателем в адрес партнеров продавца соответствующего заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п. 7.1 настоящего договора или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка. Указанная в п. 7.1 настоящего договора не применяется, при этом итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в п. 7.1 договора и должна быть доплачена покупателем без учета представленной маркетинговой скидки.

27 ноября 2019 года между ООО «Все эвакуаторы» (принципал) и ООО «Нижегородец Восток» (агент) заключен агентский договор [номер], по условиям которого принципал поручил, а агент принял обязанность за вознаграждение совершать от имени принципала юридические действия и иные действия, связанные с реализацией третьим лицам продукции и услуг, предоставляемых принципалом: карта «Техническая помощь на дороге», предоставляющие владельцам активированных карт доступ к сервису по вызову автомобильного эвакуатора и технической помощи. Правила оказания услуг, предоставляемых пользователю карты, определяются публичным договором (офертой), размещенным на сайте принципала.

Согласно пункту 2.1.2 агентского договора агент обязался получать денежные средства за реализацию карт и отпускную стоимость, которая определяется как разница между ценой продажи карты и агентским вознаграждением. Указанные денежные средства агент обязался перечислять принципалу.

Пунктом 4.3 агентского договора установлено, что в случае получения агентом или принципалом требования клиента об отказе от услуг, оказываемых по карте «Техническая помощь на дороге», проданной данному клиенту агентом, и возникновения обязательств по возврату клиенту денежных средств, оплаченных за карту, агент обязуется возвратить клиенту стоимость проданной карты пропорционально неиспользованному периоду по карте с даты её активации.

Оценив исследованные доказательства и обстоятельства, суд пришел к выводу, что истец выразила согласие заключить договоры, что подтверждается ее заявлениями, в том числе, от 20 ноября 2021 г. о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг «Стандарт» сертификат [номер] на сумму премии в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.178).

Согласно индивидуальным условиям договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам [номер] клиент дает поручение банку в дату зачисления первого транша на счет перечислить денежные средства согласно целевому назначению:

- перевод <данные изъяты> в пользу АО «РН Банк» в счет оплаты страховой премии по договору страхования [номер] от 20 ноября 2021 г.;

- перевод <данные изъяты> в пользу ООО «Нижегородец Восток» в счет оплаты по счету №[номер] от 20 ноября 2021 г.;

- перевод <данные изъяты> за оказание услуги «Комплексная помощь» в пользу ООО «Нижегородец Восток» в счет оплаты по счету №[номер] от 20 ноября 2021 г. по сервисному контракту;

- перевод <данные изъяты> в пользу ООО «Нижегородец Восток» в счет оплаты страховой премии по договору страхования [номер] от 20 ноября 2021 г.

13 января 2022 г. Жиркова А.А. направила в адрес ООО «Нижегородец Восток» претензию с требованием возвратить уплаченные по договору <данные изъяты> за сертификат [номер] (т.1 л.д.170).

В ответе на претензию ООО «Нижегородец Восток» сообщило об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований (т.1 л.д.171).

22 марта 2022 г. ООО «Нижегородец Восток» направило в адрес истца сообщение об отмене маркетинговой скидки и увеличении стоимости автомобиля на <данные изъяты> в связи с отказом от сертификата технической помощи на дорогах [номер] и о зачете требования истца.

20 ноября 2021 г. между ООО «Нижегородец Восток» и Истцом было заключено Дополнительное соглашение к договору [номер]-Н купли-продажи.

Согласно положениям п. 3 указанного Дополнительного соглашения, в случае отказа Покупателя от договоров, перечисленных в п. 7.1 договора купли - продажи транспортного средства, скидка «Кредитные каникулы» не применяется и аннулируется. В этом случае итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки «Кредитные каникулы» с даты получения Продавцом/партнером Продавца отказа Покупателя от данных договоров или досрочного расторжения Покупателем данных договоров и должна быть оплачена Покупателем без учета предоставленной скидки «Кредитные каникулы». В этом случае Продавец направляет в адрес Покупателя два экземпляра Соглашения к договору [номер]-Н купли-продажи товара от 09 августа 2020 года об изменении общей стоимости автомобиля, Покупатель в свою очередь обязан подписать полученное Соглашение и направить один экземпляр в адрес Продавца в течение 2 (Двух) рабочих дней с момента его получения. Также покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета скидки «Кредитные каникулы» в размере суммы предоставленной скидки в течение 2 календарных дней с даты получения Соглашения об изменении общей стоимости автомобиля.

Заявление о зачете встречных требовании и соглашение об изменении итоговой стоимости автомобиля были направлены истцу, однако оставлены ею без внимания (т.1л.д.174-175).

Свои требования истец мотивировала незаконностью отказа в возврате денежных средств связи с ее отказом от услуги.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 410, 421, 422, 450.1, 454, 485, 779 Гражданского кодекса РФ, статьей 4, 16, 32 Закона РФ от 07 февраля 1992 года [номер] «О защите прав потребителей», оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав положения договора купли-продажи автомобиля, пришел к выводу о том, что совершение истцом последовательных действий, направленных на приобретение автомобиля, принятие его от продавца с заключением договоров, предусмотренных пунктом 7.1 договора купли-продажи товара, свидетельствует о том, что при его заключении истцу была предоставлена полная информация о цене автомобиля, об условиях получения скидки на автомобиль и о праве отказаться от скидки, покупателем сделка исполнена по оплате стоимости приобретенного автомобиля с учетом предоставленной скидки, и в этой связи об отсутствии правовых оснований для признания пунктов 7.2, 7.3, 7.4 договора [номер]-Н купли-продажи товара от 20 ноября 2021 г. недействительными.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и учитывает следующее.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу закона норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы), о чем указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее - постановление Пленума № 16).

В пункте 3 приведенного постановления Пленума № 16 указано, что при отсутствии в норме, регулирующей права и обязанности по договору, явно выраженного запрета установить иное, она является императивной, если исходя из целей законодательного регулирования это необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон либо императивность нормы вытекает из существа законодательного регулирования данного вида договора.

Пунктом 2 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Согласно содержанию приведенного договора купли-продажи от 20 ноября 2021 г., заключенног░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 7.1 ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░