Решение по делу № 2-183/2022 от 09.06.2022

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года с. Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.В. к администрации Степновского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М.В.В. обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации Степновского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, указывая, что М.В.В. является сыном и наследником М.Р.В., умершей ..., кроме него были наследники (М.С.В.-брат истца, дата смерти ...; М.И.С. - племянник истца, дата смерти ...), иных наследников нет после смерти матери М.Р.В. После смерти матери - М.Р.В. и смерти брата - М.С.В. осталось имущество в виде жилого здания, площадью 65,50 кв.м., расположенное по адресу: ..., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ... земельный участок для сельскохозяйственного производства: площадью 4002001,00 кв.м., .... ... Данное недвижимое имущество принадлежало матери и брату истца.

Спорным имуществом мать и брат истца при своей жизни постоянно открыто и добросовестно владели и пользовались, после смерти истец пользуется наследственным имуществом.

Просит суд с учетом уточнений: восстановить М.В.В., ... года рождения, срок для принятия наследства после смерти М.Р.В., умершей ..., и М.С.В., умершего ....

Признать М.В.В., ... года рождения, наследником принявшим наследство после умершей ... его матери М.Р.В. ... года рождения, после умершего ... его брата М.С.В., ... года рождения.

Признать за М.В.В. право собственности на жилое здание, площадью 65,50 кв.м., расположенное по адресу: ..., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3116.6 кв.м., на 1/25 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 435, 00 га, с кадастровым номером ..., местоположение: ...

Истец М.В.В. и его представитель М.С.В., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не предоставили.

Представитель ответчика – администрации Степновского муниципального округа ..., в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставил. Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований – нотариус по ...ному нотариальному округу, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Определением от ... судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена М.С.Н.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований М.С.Н. и ее представители Х.Г.С., Д.Т.Б. будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не предоставили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, и выводы суда основаны на следующем.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии II-ДН ..., выданному администрацией муниципального образования Иргаклинского сельсовета ..., М.Р.В., умерла ....

При жизни М.Р.В. на праве собственности принадлежала - 1/25 доля земельного участка для ведения сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 435,00 га под кадастровым номером ..., адрес (местоположение): ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из ЕГРН (л.д. 9-32, 65).

Согласно завещанию М.Р.В. от ... все движимое и недвижимое имущество она завещала М.С.В., ... года рождения.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Как установлено судом, завещание М.Р.В. не оспорено в установленном законном порядке.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела к имуществу умершей М.Р.В. (л.д. 60-65) следует, что наследником после смерти М.Р.В. является М.С.В. по закону и по завещанию от ....

Согласно свидетельству о смерти серии III-ДН ..., выданному отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., М.С.В., умер ....

При жизни М.С.В. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 65,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 3116 кв.м., под кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... (подтверждается: договором дарения жилого дома и земельного участка от ...., свидетельствами о государственной регистрации права ..., выпиской из ЕГРН (л.д. 33-36, 51,53).

М.И.С., ... года рождения, приходится сыном М.С.В. и является наследником первой очереди. Факт родственных отношений между ними в судебном заседании установлен и подтверждается свидетельством о рождении.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела к имуществу умершего М.С.В. (л.д. 44-59) следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился М.И.С. Завещания от имени наследодателя и сведений о других наследниках, принявших наследство, в материалах наследственного дела не имеется.

Согласно свидетельству о смерти серии V-АН ..., выданному отделом записи актов гражданского состояния ..., М.И.С., умер ....

Согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, в связи с тем, что наследство М.Р.В. принято М.С.В., а наследство М.С.В. принято М.И.С., в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, все имущество зарегистрированное, как на имя М.Р.В., так и на имя М.С.В., подлежит наследованию наследниками М.И.С.

В судебном заседании установлено, что М.С.Н. приходится матерью М.И.С., а значит, является наследником первой очереди после смерти М.И.С. Факт родственных отношений между ними в судебном заседании установлен и подтверждается свидетельством о рождении.

Истец М.В.В. приходится М.С.В. братом, соответственно сын М.С.В. - М.И.С. приходится истцу племянником. При этом наследником по закону первой очереди после смерти М.С.В., М.И.С. истец не является.

При таких обстоятельствах, судом не установлено правовых оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, в связи с чем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований М.В.В. надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований М.В.В. к администрации Степновского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, и признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца, не явившейся стороной может быть отменено в течение 7 дней с момента получения копии решения путем подачи заявления в Степновский районный суд об отмене заочного решения.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин