Решение по делу № 5-179/2015 от 29.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 29 декабря 2015 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ Гарева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Гарев Е.В. находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес> пинал ногой дверь квартиры №, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Таким образом, Гарев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, старшим УУП МО МВД России «Волжский» Тихоновым В.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Гарева Е.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Гарев Е.В., вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола.

Выслушав Гарева Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Гарева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Гарева Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями Наумовой Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Гареева Е.В.

При таких обстоятельствах деяния Гарева Е.В., выразившиеся в нарушении общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельством отягчающим вину является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Гарева Е.В., который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, а также состояние здоровья Гарева Е.В. суд приходит к выводу о необходимости назначения Гареву Е.В. наказания только в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Гарева Е.В. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Ю.Р.Глухова