Решение по делу № 2-3404/2013 от 25.03.2013

гражданское дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Азаркиной О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермачкова И. А. к Трошину В. А., Администрации Ногинского муниципального района Московской области о выделе доли из общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Ермачков И. А. обратился в суд с иском к Трошиной А. В. о выделе доли жилого дома из общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Ногинского муниципального района <адрес>.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Трошиной А. В. на надлежащего ответчика по делу Трошина В. А.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Ермачков И. А. и его представители Дегтярева Н. Ю., Ермачков А. А. не явились, о явке в судебные заседания извещены, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Трошин В. А. и его представитель Журавлев М. А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о явке в суд извещены, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района <адрес> в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о явке в суд извещен, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ермачкова И. А. к Трошину В. А., Администрации Ногинского муниципального района Московской области о выделе доли из общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: