29 мая 2023 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕСудья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е., рассмотрев исковое заявление Бочкарева Андрея Викторовича к ООО СК «Газпром страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Иланский районный суд Красноярского края к ответчику о расторжении договора страхования№ от 14.01.2019 года, взыскании страховой премии в сумме 574874,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28202,06 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., штраф в сумме 50% от присужденной истцу суммы.
Изучив представленные документы, нахожу данное заявление подлежащим возврату истцу, поскольку в силу в силу пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
Согласно пункта 2 стать 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом представлена претензия, адресованная ответчику с требованиями выплатить денежные средства в качестве страховой суммы, однако претензия не содержит требований о расторжении договора страхования от 14.01.2019 года.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Бочкареву Андрею Викторовичу исковое заявление к ООО СК «Газпром страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.
Судья Сасенко И.Е.