Решение от 25.08.2020 по делу № 2а-2918/2020 от 25.05.2020

Дело № 2а-2918/2020                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года                             г. Хабаровск    

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                     Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания                     Павленко Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска к Козельскому Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Козельскому Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование административных исковых требований указал, что Козельский Дмитрий Александрович является собственником объектов недвижимого имущества, квартиры, находящегося по адресу: <адрес>, 90. По сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в электронном виде для начисления транспортного налога по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-6/313@ «Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации», ответчик является владельцем транспортных средств: NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак - Н302КУ27 право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ЛЕКСУС РХЗ00, государственный регистрационный знак - В625СВ27, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Инспекцией налогоплательщику по почте направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой недоимки по налогу на имущество в размере 417 руб., пени по налогу на имущество физических в размере 6,75 руб., недоимки по транспортному налогу в размере 7420 руб., пени по транспортному налогу в размере 119,96 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с суммой недоимки по налогу на имущество в размере 138 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Отправка требований подтверждается реестром отправки через личный кабинет налогоплательщика. Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес> взыскании недоимки с Козельского Д.А. по налогу на имущество в размере руб. и транспортному налогу за 2017 года в размере 7420 руб., пени по налогу имущество в размере 6,75 руб. и пени по транспортному налогу в размере 119 руб. Мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №а-1304/2019. Вместе с тем в адрес судебного участка № Центрального рай <адрес> от Козельского Д.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа по делу №а-1304/2019. На основании определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Однако задолженность до настоящего времени Козельским Д.А. погашена. Просил суд взыскать со Козельского Дмитрия Александровича сумму задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 555 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6,75 руб., по транспортному налогу за 2017 год - в размере 7420 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год - в размере 119,96 руб., всего 8101,71 руб.

Представитель административного истца Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания представитель административного истца извещен в установленном законом порядке, согласно административному исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска.

Административный ответчик Козельский Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания административный ответчик извещен в установленном законом порядке, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база рассчитывается исходя из требований ст. 359 НК РФ.В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующее виды имущества: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что Козельский Д.А. является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

Согласно сведениям, предоставленным ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, Козельский Д.А. является собственником квартиры (кадастровый №), находящейся по адресу: <адрес>, 680000, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства, марка Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак Н302КУ27, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ, транспортного средства, марка Лексус РХ300, государственный регистрационный знак В625СВ27, дата регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен налог на имущество физических лиц, Козельскому Д.А. необходимо было оплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 417 рублей, по транспортному налогу в размере 7420 рублей.

Задолженность не была административным ответчиком своевременно и в полном объеме погашена.

ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): №, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится, в том числе, недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 138 рублей; №, в соответствии с которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится сумма недоимки по налогу на имущество в размере 417 руб., пени по налогу на имущество физических в размере 6,75 руб., недоимки по транспортному налогу в размере 7420 руб., пени по транспортному налогу в размере 119,96 руб.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебного участка № по делу №а-1304/2019 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 7420 рублей 00 копеек, пени 119 рублей 96 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по савкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 555 рублей 00 копеек, пени 06 рублей 75 копеек, государственной пошлины в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» 200 рублей 00 копеек, в связи с поступившими возражениями от Козельского Д.А.

В соответствии со ст. 31, п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщик Козельский Д.А. данную обязанность не исполнил.

Согласно п.2, п. 3 п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, факт неисполнения налогоплательщиком физическим лицом обязанности по уплате налогов, выявляется после истечения установленных сроков исполнения такой обязанности и уплаты соответствующего налога.

С учетом установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика налогов и пени.

Расчет налога на имущество физических лиц, пени является правильным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного характера.

Руководствуясь статьями 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 272337672451, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 555 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 7420 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 119 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 272337672451, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 27RS0№-71

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-2918/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░