Решение от 15.05.2024 по делу № 33-1834/2024 от 15.04.2024

Судья Ревенко А.А. № 33-1834-2024 УИД 51RS0024-01-2023-000979-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 15 мая 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Булыгиной Е.В.
судей	Засыпкиной В.А.
Муравьевой Е.А.
при секретаре	Урманчеевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1742/2023 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Петрову Павлу Анатольевичу, Лавриненко Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников

по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича на решение Североморского районного суда Мурманской области от 20 декабря 2023 г.

Заслушав доклад судьи Муравьевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич (далее - ИП Козлов О.И.) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с его наследников.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 февраля 2014 г. между ФИО1 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 266 464 рублей на срок до 19 февраля 2018 г. под 39% годовых.

Заемщик взятые на себя обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 28 ноября 2014 г. по 23 мая 2023 г. составила 253 068 рублей 89 копеек.

27 ноября 2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № *; 25 октября 2019 г. между ООО «Контакт-телеком» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, а 30 ноября 2022 г. между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № *, на основании которых к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к заемщику по кредитному договору № * от 19 февраля 2014 г.

_ _ заемщик ФИО1 умер.

Истец просил взыскать с ответчиков в пользу ИП Козлова О.И. в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) основной долг в размере 253 068 рублей 89 копеек, неоплаченные проценты по ставке 39% годовых по состоянию на 27 ноября 2014 г. в размере 30 366 рублей 28 копеек, неоплаченные проценты по ставке 39% годовых с 28 ноября 2014 г. по 23 мая 2023 г. в размере 710 000 рублей, неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 28 ноября 2014 г. по 23 мая 2023 г., проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга - 253 068 рублей 89 копеек за период с 24 мая 2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 253 068 рублей 89 копеек за период с 24 мая 2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Определением Себежского районного суда Псковской области от 4 августа 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащих – его наследников Петрова Павла Анатольевича и Лавриненко Елену Анатольевну.

4 августа 2023 г. ответчиком Петровым П.А. заявлено ходатайство о взыскании с ИП Козлова О.И. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявленного спора, в размере 20 000 рублей.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований ИП Козлова О.И. к Петрову П.А., Лавриненко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказано. С ИП Козлова О.И. в пользу Петрова П.А. взысканы судебные расходы в размере 20 000 рублей.

В апелляционной жалобе ИП Козлов О.И. просит решение суда изменить в части удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, принять в измененной части новое решение, которым в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

В обоснование жалобы, выражает несогласие с размером взысканных расходов по оплате услуг представителя, полагая определённую судом сумму 20 000 рублей не соответствующей сложности дела и объему выполненной представителем работы.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Петров П.А. указал на согласие с решением суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец ИП Козлов О.И., ответчики: Петров П.А., Лавриненко Е.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 февраля 2014 г. между ФИО1 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО был заключен кредитный договор № *, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 266 464 рублей на срок до 19 февраля 2018 г. под 39% годовых.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность.

Заемщик умер _ _

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-Телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № * от 27 ноября 2014 г., согласно условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору № * от 19 февраля 2014 г., в том числе проценты и неустойки.

Также, из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25 октября 2019 г. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки.

Между индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. и индивидуальным предпринимателем Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № * от 30 ноября 2022 г., на основании которого, к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Из материалов наследственного дела № *, открытого после смерти ФИО1, умершего _ _ , следует, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являются Лавриненко Е.А. и Петров П.А.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., стоимостью 620 000 рублей.

Решением Себежского районного суда Псковской области по гражданскому делу № 2-665/2017 от 24 ноября 2017 г. с наследников Петрова П.А., Лавриненко Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте № * в размере 65 021 рубль 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 рублей 65 копеек.

Согласно решению Себежского районного суда Псковской области по гражданскому делу № 2-458/2018 от 8 октября 2018 г. с наследников заемщика ФИО1 - ответчиков Петрова П.А., Лавриненко Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № * от 25 января 2012 г. в размере 32 647 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1179 рублей 43 копейки.

Решением Себежского районного суда Псковской области по гражданскому делу № 2-3/2019 от 9 апреля 2019 г. в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчиков взыскана задолженность по договору кредитования № * в размере 108 997 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3375 рублей 95 копеек.

С учетом вышеперечисленных судебных решений, которые не обжаловались и вступили в законную силу с наследников ФИО1 и Лавриненко Е.А., вступивших в наследство после смерти ФИО, взыскано 206 666 рублей 67 копеек (65 021,58 + 32 647,76 + 108 997,33).

Кроме того, решением Североморского районного суда от 8 февраля 2021 г. по делу № 2-70/2021 ПАО КБ «Восточный» отказано в удовлетворении требований к Петрову П.А., Лавриненко Е.А. о взыскании кредитной задолженности с ответчиков как наследников заемщика ФИО1 в связи недостаточностью наследственного имущества. С истца в пользу Петрова П.А. взысканы расходы на представление его интересов Хорунженко Т.В. в размере 20 000 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 309 - 310, 314, 418, 810, 811, 819, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», и с учетом стоимости наследственного имущества и уже взысканных сумм задолженностей по вступившим в законную силу судебным актам, пришел к выводу о недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требования кредитора ИП Козлова О.В. по обязательствам наследодателя ФИО1, ввиду чего отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов о несогласии с решением суда в данной части, в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в указанной части решение суда предметом оценки суда апелляционной инстанции не является.

Оценивая доводы подателя апелляционной жалобы в части неправомерного удовлетворения судом требования ответчика ФИО1 о взыскании судебных расходов на представителя, судебная коллегия полагает их заслуживающими внимания.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя Хорунженко Т.В. в размере 20 000 рублей ответчиком Петровым П.А. в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг от 1 июля 2023 г., заключенный с Хорунженко Т.В., акт приема-передачи от 14 ноября 2023 г., расписка в получении денежных средств в размере 20 000 рублей.

Удовлетворяя заявление ответчика Петрова П.А. о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 ян░░░░ 2016 ░. № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 48 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. 23 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1.1, 1.2, 3.1).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№ 2-271/2023), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№ 2-1742/2023) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░░ 2023 ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-271/2023.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 4 ░░░░░░░ 2023 ░., 12 ░░░░░░░░ 2023 ░., 16 ░░░░░░ 2023 ░., 20 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: