УИД: 57RS0019-01-2023-000682-98 производство № 2-1-579/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « ПАРИС» к Тарабановой Раисе Федоровне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « ПАРИС» ( далее – ООО МКК «ПАРИС») обратилось в суд с иском к Тарабановой Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 23.03.2022 г. ООО МКК «ПАРИС» и Тарабанова Р.Ф. заключили договор денежного займа с процентами № Согласно п.1 договора займодавец передает в заем заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей. В соответствии с п. 6 договора заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 02.04.2022 г. В соответствии с п. 4 за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заемщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа займодавцу. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п. 12. договора начисляется пени в размере 20 % годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата. Истец исполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.03.2022. Ответчик не исполнял обязательства по заключенному между сторонами договору займа. В предусмотренный договором срок денежные средства не вносились. В адрес ответчика было направлено досудебное уведомление об истребовании всей суммы задолженности, согласно договора займа. Задолженность по договору составляет 68 541 рубль, из них: задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей задолженность по процентам за период с 23.03.2022 г. по 01.01.2023 г. - 33 900 рублей, пени за неисполнение обязательств за период с 03.04.2022 г. по 01.01.2023 г. – 4641 рублей. 17.07.2023 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представитель истца просил суд взыскать с Тарабановой Р.Ф. в пользу ООО МКК «ПАРИС» задолженность по договору займа в размере 68 541 рубль, из которых: задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по процентам за период с 23.03.2022 г. по 01.01.2023 г. - 33 900 рублей, пени за неисполнение обязательств за период с 03.04.2022 г. по 01.01.2023 г. – 4641 рубль; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2256 рублей 23 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ПАРИС» по доверенности Белкина Г.Н. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Тарабанова Р.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. ( пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2022 года между ООО МКК «ПАРИС» и Тарабановой Р.Ф. был заключен договор денежного займа с процентами № № (Л.д. 10 – 13). Также сторонами были подписаны общие условия договора № денежного займа с процентами от 23.03.2022 г. (Л.д. 14 – 15)
Согласно пункту 1 договора займа займодавец ООО МКК «ПАРИС» передает заемщику Тарабановой Р.Ф. денежные средства в размере 30 000 рублей. Сумма займа предоставляется заемщику сроком на 10 дней до 02.04.2022 путем передачи наличных денежных средств ( пункт 2 договора займа).
Согласно пункту 4 вышеуказанного договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 182,5% годовых от суммы займа, то есть 0,5% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заемщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа займодавцу.
В соответствии с п. 6 договора займа заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и процентов займодавцу единовременно не позднее 02.04.2022.. В случае, если заемщик просрочит возврат суммы займа, займодавец начисляет пеню в размере 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата (пункт 12).
Денежные средства в размере 30 000 рублей были выданы Тарабановой Р.Ф., что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.03.2022 (Л.д. 16).
В предусмотренный договором срок сумма займа с процентами не была возвращена ответчиком истцу. В связи с чем, 25.08.2022 истцом в адрес ответчика Тарабановой Р.Ф. было направлено досудебное уведомление, содержащее требование оплатить задолженность по договору денежного займа с процентами от 23.03.2022. (Л.д. 19).
19 июня 2023 года мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «ПАРИС» о взыскании с Тарабановой Р.Ф. задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68541 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 17.07.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен. (Л.д.9)
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, общая задолженность Тарабановой Р.Ф. перед ООО МКК «ПАРИС» составляет 68 541 рубль, из них: задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам за период с 23.03.2022 г. по 01.01.2023 г. - 33 900 рублей, пени за неисполнение обязательств за период с 03.04.2022 г. по 01.01.2023 г. – 4641 рубль.
Представленный расчет проверен судом и признан обоснованным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору денежного займа с процентами в сумме 68 541 рубль из которых: задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по процентам за период с 23.03.2022 г. по 01.01.2023 г. - 33 900 рублей, пени за неисполнение обязательств за период с 03.04.2022 г. по 01.01.2023 г. – 4641 рубль.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2256 рублей 23 копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « ПАРИС» к Тарабановой Раисе Федоровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Тарабановой Раисы Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выданным <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « ПАРИС» (ИНН 4632267694, ОГРН 1204600005829) задолженность по договору денежного займа с процентами № № от 23 марта 2022 года в размере 68 541
(шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль, из которых задолженность по основному долгу - 30 000 рублей, задолженность по процентам за период с 23.03.2022 г. по 01.01.2023 г. - 33 900 рублей, пени за неисполнение обязательств за период с 03.04.2022 г. по 01.01.2023 г. – 4641 рубль.
Взыскать с Тарабановой Раисы Федоровны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания « ПАРИС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2256 ( две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15 декабря 2023 года.
Председательствующий Е.Н. Гнеушева