Дело № 5-661/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 26 января 2021 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 26 января 2021 года дело об административном правонарушении в отношении:
Трапезникова Олега Владимировича, родившегося <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Трапезников О.В. 26 января 2021 года в 00 часов 40 минут в подъезде дома № 80 по улице Ленина города Волжского Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Трапезников О.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении вмененного ему правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что выпил пиво в пивной, шел домой, познакомился с девушкой, она ему понравилась, он купил ей пачку сигарет, она пригласила в гости к её подруге, он купил бутылку водки, пошли в гости, там сидели, выпивали, что было дальше, не помнит, был сильно пьян, не знает, кто и почему вызвал сотрудников полиции, не помнит, почему в отношении него применялись наручники, физическая сила, сожалеет о случившемся, сделал для себя вывод, что нужно бросать пить.
Выслушав Трапезникова О.В., исследовав материалы дела, считаю вину Трапезникова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность Трапезникова О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в их присутствии Трапезников О.В., нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на неоднократные замечания; другими материалами дела.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела. Оснований для оговора Трапезникова О.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Трапезников О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении Трапезникову О.В. наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность виновного обстоятельства- совершение повторно однородного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу необходимым назначить Трапезникову О.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на срок трое суток, такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, с учетом личности виновного, характера деяния и конкретных обстоятельств его совершения и последующего поведения Трапезникова О.В. после задержания, что подтверждается рапортом сотрудника полиции, назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Трапезникова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с 02 часов 45 минут 26 января 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова