Решение по делу № 2-1221/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-1221/15 15 июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вересовой Н.А.

при секретаре Марченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Дмитриевой М.В., Лариной И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Дмитриевой М.В., Лариной И.В., просит взыскать с Дмитриевой М.В., Лариной И.В., зарегистрированных по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере <сумма>, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, вышеуказанная задолженность в добровольном порядке не оплачена.

В судебном заседании представитель истца Мызина Т.В. явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Дмитриева М.В. в судебное заседание явилась, на заявленные требования возражала, иного расчета задолженности суду не представила.

Ответчик Ларина И.В., о рассмотрении дела извещалась неоднократно по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, рассматривать дело в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении слушания дела не представила, сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как усматривается из материалов дела, нанимателем квартиры ** дома * по <улица> в г. Колпино в Санкт-Петербурге на основании договора социального найма № ***** от <дата> года является Дмитриева М.В. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ее родственники – Ларина И.В., Ларина Е.Е., Ларина В.О., Ларин Д.В., Ларин Д.В., Ларин В.Е., (л.д. 8).

Определением мирового судьи судебного участка № ** Санкт-Петербурга Ведерниковой А.В. отменен судебный приказ № 2-****/20**-** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в размере <сумма> (л.д. 11).

В настоящее время у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере <сумма>, что подтверждается расчетом задолженности на <дата> года (л.д. 7).

Из объяснений Дмитриевой М.В. усматривается, что она производить оплату задолженности в добровольном порядке не намерена, что у нее нет задолженности за спорный период.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, судом проверен и является правильным.

Из материалов дела усматривается, что Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> года по делу №2-***/**, установлен порядок оплаты коммунальных услуг исходя из долей, решение суда вступило в законную силу <дата> года.

Вместе с тем, учитывая, что порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период времени сторонами не определялся, суд полагает, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, в связи с этим государственная пошлина в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по <сумма> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитриевой М.В., Лариной И.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги за период с <дата> года по <дата> года в размере <сумма>.

Взыскать с Дмитриевой М.В., Лариной И.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <сумма>, то есть по <сумма> с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Вересова