№ 12-423/2020
50RS0033-01-2020-003252-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево 25 июня 2020 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю.,
рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛА:
Королев В.А. обратился в Орехово-Зуевский городской суд с жалобой на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении № 035604301012006160205103 от 16.06.2020. Данным постановлением он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18.1 ч.4 (закон не указан).
Однако, поступившая в Орехово-Зуевский городской суд копия жалобы Королева В.А. не может быть принята к рассмотрению судом, так как подлинник жалобы отсутствует, жалоба не содержит указаний каким органом или каким должностным лицом принято обжалуемое решение, где совершено административное правонарушение.
Указанные сведения необходимы для истребования материалов по жалобе и определения подведомственности рассмотрения данной жалобы.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Копию жалобы Королева Виктора Александровича на решение по жалобе по делу об административном правонарушении вернуть в связи с отсутствием подлинника и отсутствием сведений, необходимых для истребования материалов по жалобе и определения подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Разъяснить Королеву В.А., что подать жалобу на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно лично, либо посредством почтовой связи, либо посредством электронной почты при наличии электронной подписи.
В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении и(или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Судья Т.Ю. Волкова