О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 октября 2020 года
Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,
при секретаре <ФИО>5,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Финансового управляющего <ФИО>1 – <ФИО>2 к <ФИО>3, о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Финансового управляющего <ФИО>1 – <ФИО>2 к <ФИО>3, о взыскании задолженности по договору займа
В ходе предварительного судебного разбирательства суду представлены сведения о признании ответчика несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с введением процедуры реструктуризации долгов.
При указанных обстоятельствах судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку к данному ответчику требования подлежат рассмотрению и разрешению в рамках дела о банкротстве в силу ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель истца в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с его подачей в суд до вынесения определения о признании ответчика банкротом.
Ответчик его представитель высказались о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым указать следующее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело N А60-38796/2020) <ФИО>3 признан несостоятельным (банкротом) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, назначен финансовый управляющий должника.
В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
С учетом приведенной нормы законодательства судом отклоняются возражения представителя истца относительно возможности продолжения рассмотрения искового заявления по существу судом общей юрисдикции, в связи с принятием искового заявления к производству до вынесения определения Арбитражным судом Свердловской области.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Финансового управляющего <ФИО>1 – <ФИО>2 к <ФИО>3, о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через суд вынесший определение
Судья