Решение по делу № 12-192/2022 от 20.05.2022

27 июля 2022 года                             Дело .....

УИД 29RS0023-01-2022-003494-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда материалы дела по ходатайству защитника Кылина ФИО6 – Милютиной ФИО7 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 31.01.2022 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Бедрина А.В. № 18810029210001121167 от 31.01.2022 Кылин А.А. признан виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде администратвиного штрафа в размере 1000 рублей.

На указанное определение Кылин А.А. подал в суд жалобу и заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления. В качестве уважительности пропуска срока указал на свое нахождение в период с 21.01.2022 по 23.02.2022 на стационарном лечении, а так же невозможностью исполнения своих обязанностей по представлению его интересов его представителями в период с 24.01.2022 по 20.02.2022 по уважительным причинам.

Кылин А.А. извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился.

Защитник Кылина А.А. – Милютина Е.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержала. Пояснила, что своевременно постановление не было обжаловано, поскольку Кылин А.А. находился на стационарном лечении с 21.01.2022 по 23.02.2022, затем решал вопрос о целесообразности подачи жалобы, т.к. ждал разрешения вопроса от страховой компании о выплате ему страхового возмещения.

Потерпевший ФИО5, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным её рассматривать.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 31.01.2022, его копия получена Кылиным А.А. в этот же день, что подтверждается подписью привлекаемого лица в истребованном по запросу суда подлинном постановлении.

Жалоба на постановление от 31.01.2022 с ходатайством о восстановлении срока обжалования направлена в Северодвинский городской суд Архангельской области почтовой корреспонденцией 17.05.2022, то есть со значительным пропуском десятидневного срока обжалования определения.

Оспариваемое определение содержит разъяснение права на обжалование в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Доказательств, достоверно подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы на постановление, в том числе в кратчайшие сроки после выписки из стационара, Кылиным А.А. судье не представлено.

Ссылки заявителя на нахождение на больничном и отсутствие по уважительным причинам представителей, указанных в выданной им доверенности, в период с 24.01.2022 по 20.02.2022, с учетом направления жалобы в суд 17.05.2022, то есть с существенным пропуском десятидневного срока обжалования, не относятся к обстоятельствам, объективно препятствующим или исключающим своевременную подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и не свидетельствуют об уважительности причины пропуска установленного законом срока обжалования.

С учётом изложенного, оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

Жалоба со всеми приложенными документами подлежит возврату лицу, её подавшему, поскольку вступившее в законную силу обжалуемое постановление не может быть предметом судебного контроля Северодвинского городского суда Архангельской области.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство защитника Кылина ФИО9 – Милютиной ФИО8 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Бедрина А.В. № 18810029210001121167 от 31.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Возвратить Кылину ФИО10 жалобу на постановление от 31.01.2022 по делу об административном правонарушении со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                           Л.А. Русанова