Решение от 10.08.2015 по делу № 1-62/2015 от 30.06.2015

№ 1-62/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха                                                                                 10 августа 2015 года

         Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.

с участием помощника прокурора Волчихинского района Гринченко Е.В.,

адвоката Аллерборн Р.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № 60350

подсудимого Матвиенко ФИО9

потерпевшей ФИО5

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Матвиенко ФИО9 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 5 часов 30 минут 15.05.2015, более точные дата и время следствием не установлены, у Матвиенко И.В., который находился в <адрес> рядом с домом № по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение скота ФИО5, находящегося в сарае на территории домовладения последней по вышеуказанному адресу.

     Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей ФИО5 и желая этого, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью завладения принадлежащим последней имуществом, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 5 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время следствием не установлены, Матвиенко, прошел через калитку на территорию хозяйственного двора Смирновой по адресу: с.Пятков Лог Волчихинского района Алтайского края ул.Ленина 94, где выставил оконную раму окна расположенного на данной территории сарая и через образовавшийся поем проник во внутрь этого сарая, тем самым, осуществив незаконное проникновение в иное хранилище.

      Находясь внутри данного сарая, Матвиенко, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружил там принадлежащий ФИО5 домашний скот: баранов и овец. После чего Матвиенко поймал в руки и поочередно вынес из вышеуказанного сарая через проем, образованный отсутствием оконной рамы, принадлежащих ФИО5: двух баранов в возрасте 6 месяцев, оцененных потерпевшей на сумму в 2000 рублей за каждого, а всего на сумму в 4000 рублей, одного барана в возрасте 1 год, оцененного потерпевшей на сумму 4000 рублей и одну овцу в возрасте 1 год, оцененную потерпевшей на сумму 4500 рублей.

     Затем Матвиенко вместе с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

     Своими умышленными действиями Матвиенко Игорь Васильевич причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей.

         По уголовному делу от потерпевшей ФИО5 поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Матвиенко И.В., так как они достигли примирения и, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.

Суд, заслушав мнение защитника Аллерборн Р.А., мнение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав материалы дела, считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Матвиенко И.В., совершил преступление предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимый Матвиенко И.В. относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества.

Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра при УВД Алтайского края, Матвиенко И.В. является лицом ранее не судимым.

Согласно поступившего от потерпевшей заявления, подсудимый Матвиенко И.В. возместил причиненный ущерб потерпевшей в полном объеме и примирился с нею.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Матвиенко И.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

        Вещественные доказательства: протокол изъятия обуви у Матвиенко И.В., протокол изъятия баранов у ФИО6, фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела;

            - одного барана черного окраса в возрасте 1 года с рогами, одного барана белого цвета в возрасте 6 месяцев, одного барана белого цвета в возрасте около 6 месяцев, находящихся у потерпевшей ФИО5 оставить у неё же как у законного владельца;

            - тапочки, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нитей склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №1» с пояснительной надписью «ЗАКЛ № от 10.06.2015», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств вернуть законному владельцу- Матвиенко ФИО9.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

            - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

            - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ № ░░ 10.06.2015», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░9.

               ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                         ░░░░░░ ░.░.