Решение по делу № 2-2136/2015 от 27.01.2015

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

	Дело №2-			2136	/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
17		марта	2015г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Гасниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Н. Б. «ТРАСТ» к Р.о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Н. Б. «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 856 045 руб. 08коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 760 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Н. Б. «ТРАСТ» ОАО) и Р.заключили кредитный договор № 71-900-3892. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Б. и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика и заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Во исполнение кредитного договора Б. осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 907000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810971392003892. Кредит был представлен на следующих условиях: размер кредита – 907000 руб., размер процентов – 20 % годовых, срок возврата суммы кредита – 60 месяцев, с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами в соответствии с Графиком платежей. Б. в полном объеме исполнил своим обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно выписке по счету № 40817810971392003892, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Р.неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил. В соответствии с Условиями предоставления кредитов Б. вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных Б., вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и Условий или неисполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Б. заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика. Или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями. Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Б. по всем известным адресам ответчика. Однако действий по погашению задолженности не последовало. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 856 045 руб. 08 коп., в том числе:

основной долг – 799 826 руб. 33 коп.;

проценты за пользование кредитом – 36 089 руб. 54 коп.;

плата за пропуск платежей – 17131 руб. 47 коп.;

проценты за просроченный долг – 2 997 руб. 74 коп.

Истец Н. Б. «ТРАСТ» (ОАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Р.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по извещению ответчика, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ приняты надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Н. Б. «ТРАСТ» и Р.заключен кредитный договор № 71-900-3892, в соответствии с которым Б. предоставляет заемщику кредит в размере 907000 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредит и проценты из расчета 20 % годовых (л.д. 14).

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей (л.д. 15), Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Б. (л.д. 16-18) и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (л.д. 19).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика и заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.

Во исполнение кредитного договора Б. осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере 907000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 12-13).

Таким образом, Б. обязательства по договору исполнены, ответчиком получена сумма кредита. Однако, обязанность по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Б. в адрес Р. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств (л.д. 7), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитным договорам обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 856 045 руб. 08 коп., в том числе:

основной долг – 799 826 руб. 33 коп.;

проценты за пользование кредитом – 36 089 руб. 54 коп.;

плата за пропуск платежей – 17131 руб. 47 коп.;

проценты за просроченный долг – 2 997 руб. 74 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом проверен судом, является арифметически верным (л.д. 10), подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13), и не оспорен ответчиком. Также ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу нормы статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 11 760 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Н. Б. «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу Н. Б. «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 856 045 руб. 08 коп., в том числе:

основной долг – 799 826 руб. 33 коп.;

проценты за пользование кредитом – 36 089 руб. 54 коп.;

плата за пропуск платежей – 17131 руб. 47 коп.;

проценты за просроченный долг – 2 997 руб. 74 коп.

Взыскать с Р. в пользу Н. Б. «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11760 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Бутырин

Мотивированное решение составлено 31.03.2015

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

	Дело №2-			2136	/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Именем Российской Федерации
17		марта	2015г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Гасниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Н. Б. «ТРАСТ» к Р.о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Н. Б. «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу Н. Б. «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 856 045 руб. 08 коп., в том числе:

основной долг – 799 826 руб. 33 коп.;

проценты за пользование кредитом – 36 089 руб. 54 коп.;

плата за пропуск платежей – 17131 руб. 47 коп.;

проценты за просроченный долг – 2 997 руб. 74 коп.

Взыскать с Р.в пользу Н. Б. «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11760 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Бутырин