Решение по делу № 2-458/2023 (2-4096/2022;) от 18.11.2022

Дело № 2-458/2023 (2-4096/2022)

39RS0004-01-2022-004819-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                                       г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Семенихина В.А.,

при секретаре Рузаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к Гурьяновой Ольге Юрьевне о понуждении обеспечения доступа в жилое помещение для проведения обследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО7» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что отпускает потребителю ФИО1 электроэнергию для бытового потребления, которую ответчик должен оплачивать ежемесячно. Ответчик нарушили обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации и причиняет ей материальный ущерб. АО «ФИО8» обязано проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «ФИО9» осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. Ответчик о дате и времени проведения работ был предварительно уведомлен, однако в момент выхода контролера отсутствовала, о чем были составлены соответствующие акты. Ссылаясь на ст. 539, 541, 544 ГК РФ Гл. VI, VII Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов», просит обязать ответчика предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения обследования, взыскать судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО4, зарегистрированный в <адрес>.

Представитель истца АО «ФИО10» по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указав, что ответчик является собственником <адрес>, имеет задолженность за потребленную электроэнергию. На АО «ФИО11» возложена обязанность по проверке состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета потребления электроэнергии, однако прибор учета находится в квартире, несмотря на уведомления собственника о необходимости предоставления доступа в жилое помещение для проведения обследования и проверки прибора учета, доступ в квартиру не обеспечивает, при выходах на место проверки по месту жительства отсутствует. Кроме того, указала, что в ходе рассмотрения дела, ответчику по месту регистрации направлено очередное уведомление о предоставлении доступа в квартиру для проведения проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, однако доступ к прибору учета не предоставлен, о чем составлен соответствующий акт. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО1, 3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена без вручения за истечением срока хранения.

Представитель АО «ФИО12» в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения стороны истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Порядок доступа в принадлежащее собственнику помещение в многоквартирном доме регламентирован положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Согласно пп. «е(1)» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил) исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Подпунктом «г» п. 32 Правил предусмотрено, что исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В соответствии с пп. «б» п. 82 Правил исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в п. 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

В силу п. 85 названных Правил проверки, указанные в пп. «е(1)» п. 31, пп. «г» п. 32, п. 82, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком с извещением потребителя не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, предусмотренным пп. "а" п. 119 настоящих Правил, извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика к приборам учета, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное.

Уведомление доставляется потребителю путем вручения потребителю под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг N 354).

В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.

Как следует из выписки из ЕГРН собственником <адрес> является ФИО1

В указанной квартире зарегистрирован ФИО4, что подтверждается поквартирной картой.

АО «ФИО13» является поставщиком электрической энергии в указанное жилое помещение.

Согласно представленной выписки за ответчиком числится задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., при этом плата за потребленную электроэнергию преимущественно начисляется по нормативу, показания приборов учета потребленной электроэнергии поставщику электроэнергии не предоставляются в установленном порядке длительное время.

Актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что доступ в квартиру не предоставлен.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении доступа в жилое помещения для проверки индивидуального прибора учета ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ доступ жилое помещение не предоставлен, собственник отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не предоставив доступ представителям АО «ФИО14» для проведения проверки внутриквартирного расчетного прибора учета электроэнергии, нарушила права и законные интересы истца АО «ФИО16», который не может исполнить возложенную на него обязанность, поскольку только посредством обеспечения доступа в жилое помещение истец может провести проверку внутриквартирных приборов учета электроэнергии и исполнить возложенные на него функции.

Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещение квартиры, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «ФИО17» о понуждении предоставить доступ в жилое помещение подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «ФИО18» удовлетворить.

    Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт ) предоставить сотрудникам АО «ФИО19» (ОГРН , ИНН ) доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для проведения проверки состояния установленного в жилом помещении прибора учета электрической энергии.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО20» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 года.

Судья /подпись/

2-458/2023 (2-4096/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ао "Янтарьэнергосбыт"
Ответчики
Гурьянова Ольга Юрьевна
Другие
Сергеева Светлана Вильевна
Суд
Московский районный суд г. Калининград
Судья
Семенихин Виктор Александрович
Дело на сайте суда
moskovsky.kln.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2022Предварительное судебное заседание
26.01.2023Предварительное судебное заседание
21.02.2023Предварительное судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
17.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее