Решение от 17.01.2018 по делу № 2-55/2018 (2-1102/2017;) от 21.11.2017

Дело № 2-55(2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г.Гуково                                                         17 января 2018 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А.

с участием истца Александрова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Сергея Алексеевича к Александрову Александру Сергеевичу, Александровой Светлане Васильевне, Александровой Наталье Васильевне о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 29 апреля 2017года умер его родной брат В.А., проживавший в г.Гуково Ростовской области по <адрес> После его смерти осталось наследственное имущество- страховая выплата по договору страхования, заключенному между В.А.. и АО «СОГАЗ», которую он мог получить как самый близкий родственник при условии предоставления справки о круге наследников. Однако у нотариуса узнал, что пропустил срок для вступления в наследство. В связи с изложенным истецпросит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родного брата В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство, состоящее из страховой выплати АО «СОГАЗ».

      В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве нотариуса г.Гуково Ростовской области Е.М. имеется наследственное дело, открытое к имуществу В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются дочери наследодателя -Александрова Светлана Васильевна, проживающая в <адрес> и Александрова Наталья Васильевна, проживающая по адресу: <адрес>

Определением Гуковского городского суда Ростовской области от 18.12.2017г. Александрова С.В. и Александрова Н.В., являющиеся наследниками по закону 1 очереди, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании истец Александров С.А. заявил об отказе от исковых требований со ссылкой на то, что наследниками умершего брата являются его дочери; просит производство по делу прекратить.

     Ответчик Александров А.С. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Александрова А.С.

    Ответчики Александрова С.В., Александрова Н.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

     Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «СОГАЗ» (Ростовский филиал) в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3 лица.

     В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

      Изучив представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований; отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░                                                                                          ░░░░░░░ ░.░.

2-55/2018 (2-1102/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Александров С.А.
Ответчики
Александрова С.В.
Александров А.С.
Александрова Н.В.
Другие
Нотариус нотариального округа г. Гуково Падалицина Лидия Васильевна
Акционерное общество «СОГАЗ» (Ростовский филиал).
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2017Подготовка дела (собеседование)
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2017Судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее