Решение по делу № 2-154/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-154/2022

УИД: 45RS0002-01-2022-000065-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Белозерское                  21 марта 2022 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Речкалова Александра Александровича к Солониной Светлане Алексеевне, Солонину Александру Александровичу, Солониной Марине Александровне, Солонину Егору Александровичу, Солонину Сергею Александровичу о прекращении регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Речкалов А.А. обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Солониной С.А., Солонину А.А., Солониной М.А., Солонину Е.А., Солонину С.А. о прекращении регистрационного учета. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире были зарегистрированы 5 лишних человек. По договору купли-продажи от 26 мая 2011 г. семья Солониных приобрела в собственность <адрес> Просит суд прекратить регистрацию Солониной С.А., Солонина А.А., Солониной М.А., Солонина Е.А., Солонина С.А. по адресу: <адрес>, с последующей регистраций по месту проживания и собственности.

Истец Речкалов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. При этом пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

Ответчики Солонина С.А., Солонин А.А., Солонина М.А., Солонин Е.А., Солонин С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Белозерского сельсовета Белозерского района Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявления Речкалова А.А. Глава Белозерского сельсовета Козлов М.П. сообщил, что по данным Администрации Белозерского сельсовета Речкалов А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по 12.11.2002. Речкалову А.А. выдано свидетельство на право постоянного бессрочного пользования на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. При составлении договоров на передачу квартир (домов) в собственность граждан допущена ошибка при указании адреса квартирам. В 2020 году Солонина С.А. привела в соответствие адрес квартиры, которая расположена на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Просил о принятии решения на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление.

Поскольку отказ истца от исковых требований к ответчикам о прекращении регистрации является безусловным и имеется соответствующее заявление, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворить данное ходатайство и прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Речкалова Александра Александровича к Солониной Светлане Алексеевне, Солонину Александру Александровичу, Солониной Марине Александровне, Солонину Егору Александровичу, Солонину Сергею Александровичу о прекращении регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение пятнадцати дней через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья:                        А.Ф. Копылов