Решение по делу № 2-653/2021 (2-5244/2020;) от 02.09.2020

Дело № 2-653/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» марта 2021 года Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее дяди ФИО3.

Представитель ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Местом жительства по условиям ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании было установлено, что дело принято Октябрьским судом Санкт-Петербурга с нарушением подсудности. Место жительства ответчика при подаче иска указано: <адрес>

Как следует из паспорта ФИО2, он зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес>, то есть на территории, не относящейся к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу указанному в иске ответчик зарегистрирован не был, требования о правах на объекты недвижимости в иске не заявлены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

            С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение <адрес> по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства в <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья:                             Литвиненко Е.В.