Решение по делу № 2-497/2019 от 12.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года                   г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации городского поселения Игрим о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Игрим о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что является единственным наследником, после смерти супруга ФИО1, с которым состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства после смерти мужа входит ? доли в праве собственности в общем совместном имуществе супругов. Распоряжением Главы администрации поселка Игрим от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отведен земельный участок, площадью 883 кв.м., по адресу: <адрес>, ХМАО-Югры для индивидуального жилищного строительства. Со ссылкой на п.9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» считает, что указанный участок был предоставлен ФИО1 в собственность. Земельный участок не был оформлен надлежащим образом, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о сформированном указанном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 883 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют. С момента предоставления земельного участка в 1995 году до настоящего времени семья ФИО6 владеет земельным участком как своим собственным. О том, что в ЕГРН отсутствуют данные о собственнике земельного участка истец узнала только от нотариуса. Никаких притязаний со стороны третьих лиц относительно владения участком не поступало. На указанном земельном участке в 2012 году возведен жилой дом и хозяйственные постройки. Дом соответствует всем законодательным требованиям. Таким образом, земельный участок приобретен в собственность ФИО1, и подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок в порядке наследования; включить в наследственную массу после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра; признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика Глава городского поселения Игрим ФИО4, представила заявление о признании иска в полном объеме, считает требования истца обоснованными и законными. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Просила приобщить заявление о признании иска к материалам дела, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в лице Березовского отдела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по ХМАО-Югре.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика администрации городского поселения Игрим, представителя третьего лица Управления Росреестра по ХМАО-Югре.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 86:05:032400:3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░, <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 86:05:032400:3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░, <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░, <░░░░░>, ░.<░░░░░> (░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░, <░░░░░>, ░.<░░░░░> (░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░, <░░░░░>, ░.<░░░░░> (░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░