Решение по делу № 2-1112/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-1112/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Смирновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 06 июля 2017 года дело по иску Малышевой М.Н. к ГБУ РК «центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печоры» о признании незаконным решение от **.**.** об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами регионального (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

    Малышева М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение от **.**.** об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами регионального (семейного) капитала, указывая, что **.**.** ею получен сертификат на материнский (семейный) капитал в размере **** рублей, а **.**.** получен сертификат на региональный семейный капитал в размере **** рублей В целях улучшения жилищных условий истец приобрела жилой дом и земельный участок, предусмотрев в договоре оплату за счет средств регионального и материнского (семейного) капитала. **.**.** договор купли-продажи жилого дома и земельного участка были зарегистрированы в регистрационном органе и выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности. При обращении с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и регионального капитала из ГУ-УПФР по г.Печоре истец получила уведомление об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на сумму **** рублей, а органы социальной защиты в удовлетворении заявления отказали. С данным отказом истец не согласна, поскольку в данный момент её семья проживает в жилом помещении, которое не пригодно для проживания, другого жилья не имеют. С приобретением жилого дома и земельного участка улучшаются жилищные условия семьи.

    Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

    В судебном заседании представитель истца Кокуашвили О.Ю., действующая на основании доверенности, отказалась от иска, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика Копылова Ю.В., действующая на основании доверенности. Просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ заявителя от требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Малышевой М.Н. к ГБУ РК «центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печоры» о признании незаконным решение от **.**.** об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами регионального (семейного) капитала прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: судья Бош Н.А.