№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
гор. Пермь 26 ноября 2012 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Четиной С. В.,
с участием представителя ответчика Шакулыевой О. М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушевой Ю.К. к ООО «СтеклоДом» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Меркушевой Ю.К. о взыскании с ООО «СтеклоДом» неустойки и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: П. С. Реутских