Решение по делу № 2-178/2018 от 02.04.2018

УИД № 24SR0036-01-2018-000185-75

дело № 2-178/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Волковой В.Е. с участием:

представителя ответчика - администрации Мотыгинского района Кармачевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конных Д.Ф., Конных Н.Е. к администрации Мотыгинского района о признании членами семьи гражданина, состоящего на учете и имеющего право на получение жилищной субсидии на основании Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и сохранении очередности предоставления такой выплаты,

установил:

Конных Д.Ф. и Конных Н.Е. обратились в суд с иском к администрации Мотыгинского района о признании членами семьи Гамидова Ф.М-О., состоявшего на учете и имеющего право на получение жилищной субсидии на основании Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 и сохранении очередности предоставления такой выплаты.

Заявленные требования мотивированы тем, что Конных Д.Ф. и Конных Н.Е. являются членами семьи умершего Гамидова Ф.М-О. На момент смерти в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с умершим Гамидовым Ф.М-О. проживали в качестве членов его семьи: дочь - Конных Д.Ф., внучка - Конных Н.Е. Гамидов Ф.М-О. являлся инвалидом 2 группы. Согласно уведомления администрации Мотыгинского района от 28.08.2016, Гамидов Ф.М-О. был включен в список инвалидов по федеральной программе переселения в соответствии с ФЗ № 125 от 25.10.2002. После смерти Гамидова Ф.М-О. истец Конных Д.Ф. обратилась в администрацию Первомайского сельсовета Мотыгинского района с заявлением о закреплении указанной выше жилой площади за ней и ее дочерью. 1.03.2017 между администрацией Первомайского сельсовета и истцами заключен договор социального найма жилого помещения. 29.04.2017 в 15.13 ч. в жилом доме, по адресу: <адрес> произошло возгорание. В настоящее время указанное жилое помещение является непригодным для проживания. После произошедшего, истцами было подано в администрацию Первомайского сельсовета заявление о предоставлении иного жилого помещения, пригодного для проживания, а также о предоставлении материальной помощи. В удовлетворении заявления истцам было отказано со ссылкой на то, что истцы не проживали в сгоревшем доме и имущества в нем не имели. Однако истцы считают, что их проживание в г. Красноярске имело временный и вынужденный характер. Временное отсутствие нанимателя по договору социального найма не влечет за собой никаких юридических последствий. Поскольку Гамидов Ф.М-О. был включен в список инвалидов по Федеральной программе переселения в соответствии с ФЗ № 125 от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», то истцы имеют право на сохранение очередности предоставления такой субсидии, какова была у умершего Гамидова Ф.М-О., т.к. истцы являются членами его семьи. Они проживали совместно с ним в спорном жилом помещении, ухаживали за ним, оплачивали коммунальные услуги, вели общее хозяйство. В настоящее время истцы вынуждены снимать в аренду жилой дом.

Истцы Конных Д.Ф., Конных Н.Е., просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Мотыгинского района Кармачева Е.В., действующая по доверенности № 44 от 24.07.2017, возражала против удовлетворения заявления. Поскольку доказательств совместного проживания с Гамидовым Ф.М. Оглы истцы в суде не представили.

Представитель третьего лица - администрации п. Первомайск, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица - Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края в суд не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предоставление социальных выплат гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002, в случае смерти гражданина, состоящего на учёте в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на её получение (с учётом даты постановки на учёт такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ, членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях, иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Судом установлено, что Гамидов Ф.М-О. имел право на получение безвозмездной субсидии на приобретение или строительство жилья в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».24.08.2016 Гамидов Ф.М-О. обратился к главе Мотыгинского района Храмцову А.В. с заявлением о включении в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в г. Красноярске. В качестве членов семьи в заявлении никого не указал.

В справке, выданной администрацией Первомайского сельсовета от 23.08.2016, состав семьи Гамидова Ф.М. оглы также не указан.

В договоре социального найма жилого помещения № 150 от 1.08.2008 между администрацией Первомайского сельсовета и Гамидовым Ф.М-О., в качестве членов семьи никто не указан.

Из представленной истцом выписки из домовой книги следует, что Гамидов Ф.М-О. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 4.04.2002, Конных Д.Ф. и Конных Н.Е. с 14.08.2013.

Обращаясь с настоящим иском, Конных Д.Ф. указала, что она приходится родной дочерью Гамидову Ф.М.-О, а Конных Н.Е. - внучкой. В подтверждение своих доводов истцы представили свидетельство о рождении на Конных Д.Ф., родившуюся 13.10.1975г., согласно которому в графе отец был указан Конных Ф.М. - оглы, мать - Конных Л.А.. Кроме того, представила копию исполнительного листа выданного Мотыгинским районным судом 7.01.1976 г. из которого следует, что с Гамидова М.Ф. оглы были взысканы алименты на содержание дочери Д. в пользу Конных Л.А. Также представлено свидетельство о регистрации брака между Гамидовым Ф.М. оглы и Конных Л.А. от 14.11.1987 г., согласно которого жене присвоена фамилия Гамидова, мужу Гамидов.

Согласно свидетельства о рождении Конных Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью Конных Д.Ф.

Между тем, истцом в судебном порядке должен быть подтвержден не только факт родственных отношений, но и факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с Гамидовым Ф.М. оглы.

Согласно справке администрации Первомайского сельсовета от 16.09.2015, Гамидов Ф.М-О. проживал по адресу: <адрес>, имел состав семьи дочь - Конных Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка - Конных Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На тот момент истцы действительно были зарегистрированы по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Гамидов Ф.М-О. умер.

1.03.2017 между администрацией Первомайского сельсовета и Конных Д.Ф. заключен договор социального найма жилого помещения № 585, на жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи указана дочь - Конных Н.Е.

Из справки по факту пожара от 3.05.2017, выданной Конных Д.Ф. следует, что 29.04.2017 произошел пожар в двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В результате пожара жилой дом уничтожен полностью. На момент пожара в <адрес> № данного дома никто не проживал. В ходе проверки, проводимой в рамках УПК РФ, было установлено, что Конных Д.Ф. фактически постоянно проживает в <адрес> <адрес>. В квартире по адресу: <адрес>, до января месяца 2017 года проживал Гамидов Ф.М.О., который умер ДД.ММ.ГГГГ. С того времени в указанной квартире никто не проживал.

По факту своего проживания в г. Красноярске истцы ссылаются на то, что их выезд из поселка Первомайск носит вынужденный характер. Однако, факт своего проживания с Гамидовым Ф.М.О., в период его жизни в п. Первомайск, никакими допустимыми доказательствами истцы не подтвердили.

Установлено, из выписок из Росреестра, что какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности за Конных Д.Ф. и Конных И.Е. не зарегистрированы.

Согласно сообщения главного врача КГБУЗ Мотыгинская РБ Груздевой Н.С., Конных Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Конных Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не прикреплены для обслуживания в ГКБУЗ Мотыгинская РБ. Медицинское обслуживание в п. Первомайск не получают.

По сообщению администрации Первомайского сельсовета № 257 от 30.08.2018, Конных Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Конных Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные 14.08.2013 по месту жительства по адресу: <адрес>, на территории Первомайского сельсовета фактически не проживали и не проживают.

В связи с чем доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что Конных Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Конных Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживали с Гамидовым Ф.М-О. как члены одной семьи, в суде не добыто и не установлено.

Суд считает, что регистрация истцов по месту жительства Гамидова Ф.М.О. носила формальный характер.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании членами семьи Гамидова Ф.М-О. - Конных Д.Ф. и Конных Н.Е., суд исходит из того, что истцы не представили доказательств постоянного их проживания в качестве членов одной семьи. Напротив, в деле имеются доказательства, что указанные лица на территории Первомайского сельсовета фактически не проживали и не проживают.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований о признании Конных Д.Ф. и Конных Н.Е. членами семьи гражданина, состоящего на учете и имеющего право на получение жилищной субсидии, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать Конных Д.Ф., Конных Н.Е. в удовлетворении исковых требований к администрации Мотыгинского района о признании права на сохранение очередности как членов семьи Гамидова Ф.М-О. по включению в список очередников по федеральной программе переселения в соответствии с Федеральным законом № 125 от 25.10.2002.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова