Решение по делу № 2-570/2015 от 13.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Павлово 12 марта 2015 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи Лебедевой В. С.,

при секретаре Гавриловой Е.А.,

с участием истца Грязновой С.И.,

представителя ответчика Администрации Павловского муниципального района Киселевой И.В.,

представителя третьего лица МУП «Водоканал» Уляшкина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Грязновой С.И. к Васильевой Е.И., Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Грязнова С.И. обратилась в суд с иском к Администрации Павловского муниципального района, Васильевой Е.И. о признании права собственности, в порядке наследования после смерти Грязновой Л.В., умершей 19.10.2006г., на кирпичный гараж общей площадью 37,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Грязнова Л.В., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II -ТН № 657233. Завещания наследодатель не оставил. После смерти Грязновой Л.В., открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К имуществу Грязнова Л.В. наследниками являются: дочь Грязновой С.И., супруг наследодателя Паламарчук В.А., дочь Васильевой Е.И.

Согласно свидетельству о праве наследства по закону от 19.08.2014г., удостоверенного, временно исполняющим обязанности нотариуса Иванова В.Е., Костериным С.П., наследником имущества Грязновой Л.В. является дочь Грязновой С.И., в том числе в 2/3 (двух третьих) долях, ввиду отказа в ее пользу мужа наследодателя Паламарчук В.А., и дочери Васильевой Е.И..

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 311 кв.м., общей площадью 46,4 кв.м..

Таким образом, поскольку иные наследники, а именно: супруг наследодателя Паламарчук В.А., дочь Васильевой Е.И. отказались от наследства, единственной наследницей является Грязновой С.И..

Паламарчук В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме наследственного дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 311 кв.м.. общей площадью 46,4 кв.м.. у наследодателя имеется кирпичный гараж, площадью 37 кв.м. 606100, <адрес>

Согласно распоряжению администрации Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за № Грязнова Л.В. предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>

Распоряжением Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за № гаражу и земельному участку, отведенному Грязнова Л.В. на основании распоряжения администрации присвоен точный почтовый адрес: 606100, <адрес> Гараж№1.1.

Принятие части наследства, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, считается принятием иного наследства, где бы оно не находилось, и в чем бы не заключалось.

Вместе с тем, получить свидетельство о праве наследования по закону на гараж по адресу 606100, <адрес>1 не представляется возможным, поскольку гараж не принимался в эксплуатацию, что явилось основанием для подачи искового заявления в суд о признании права собственности.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ГП НО Нижтехинвентаризация, инвентаризационная стоимость гаража 106028 руб. 00 коп., государственная пошлина при подаче иска составляет 3220 руб..

Определением Павловского городского суда от 03.02.2015г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП Водоканал.

Истец Грязнова С.И. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Не желает взыскивать расходы по госпошлине с ответчиков.

Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального района Киселева И.В. в судебном заседании исковые требования Грязновой С.И. признала в полном объеме.

Представитель третьего лица МУП Водоканал Уляшкин С.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, так как построенный гараж в охранную зону сетей водоканала не входит, гараж входит в охранную зону сети водопровода, собственником которого является сама Грязнова С.И., поэтому, все риски несет она сама. Интересы МУП «Водоканал» при этом не нарушаются.

От ответчика Васильевой Е.И. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, иск признает в полном объеме./л.д.48/.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.

Выслушав объяснения истца, учитывая мнение ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу…заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2006г. умерла Грязнова Л.В., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.8/. После смерти Грязновой Л.В. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди к имуществу Грязнова Л.В. являются: дочь Грязновой С.И. /л.д.12/, супруг наследодателя Паламарчук В.А., дочь Васильевой Е.И..

Завещания Грязнова Л.В. не оставила.

Согласно свидетельству о праве наследства по закону, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса Иванова В.Е. Костериным С.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей имущества Грязновой Л.В. – жилой дом, расположенный по адресу: г.<адрес> на земельном участке площадью 311 кв.м.. общей площадью 46,4 кв.м., является дочь Грязновой С.И., в том числе в 2/3 (двух третьих) долях ввиду отказа в ее пользу мужа наследодателя Паламарчук В.А., дочери наследодателя - Васильевой Е.И. /л.д.11/.

Таким образом, поскольку иные наследники, а именно: супруг наследодателя Паламарчук В.А., дочь Васильевой Е.И. отказались от наследства в пользу Грязновой С.И., единственной наследницей является Грязновой С.И..

Паламарчук В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме наследственного дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 311 кв.м. общей площадью 46,4 кв.м. у наследодателя Грязновой Л.В. имеется кирпичный гараж, площадью 37 кв.м. 606100, <адрес>

Грязновой Л.В. отделом градостроительства и архитектуры было выдано разрешение на постройку каменного гаража размером 4 х 6 рядом с существующим домом в домовладении <адрес> /л.д.49/.

Согласно распоряжению администрации Павловского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за № Грязнова Л.В. предоставлен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>л.д.9/.

Распоряжением Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за № гаражу и земельному участку, отведенному Грязнова Л.В. на основании распоряжения администрации присвоен точный почтовый адрес: 606100, <адрес>. Гараж№1.1 /л.д.10/.

Принятие части наследства, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, считается принятием иного наследства где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Согласно справке Отдела надзорной деятельности по Павловскому району № от 12.02.2015г. при проверке гаража, расположенного по адресу: <адрес>. нарушений требований пожарной безопасности не выявлено /л.д.43/.

Согласно справке МУП Водоканал от 17.09.2014г. гараж, расположенный по адресу: <адрес> входит в охранную зону водопроводов по 0№1, однако, это означает, что гараж расположен в охранной зоне водопровода, собственником которого является сама Грязнова С.И. и интересы других лиц при этом не затрагиваются, о чем в судебном заседании пояснил представитель МУП «Водолканал» /л.д.28/.

Из заключения ООО «СтройЭксперт» от февраля 2015г. следует, что нежилое здание гараж, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил и рекомендуется без ограничений к дальнейшей безопасной эксплуатации./л.д.29-42/.

Согласно справке ГП НО Нижтехинвентаризация № от 23.12.2014г. гараж, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 37,0 кв.м., кирпичный, 1994 года постройки /л.д.13/.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что иск Грязновой С.И. подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец не возражает в принятии судом признания иска ответчиками.

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования.

Истец не желает взыскивать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Грязновой С.И. удовлетворить.

Признать за Грязновой С.И. право собственности по праву наследования на кирпичный одноэтажный индивидуальный гараж, общей площадью 37,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца.

Судья: Лебедева В. С.